Суббота. Утро. Мысли не хорошие лезут в голову.
Впереди выборы президента и на фоне усиления административного ресурса картинка в голове вырисовывается грусная. Что хотел предложить - давайте предлогайте сценарии развития веховной власти, кратко, без матов и огромных вырезок из газет и интернет ресурсов.
Что есть у меня:
1. Медведев президент 100%, Путин - премьер министр.
Что мне видиться: ВВПу в течении ближайших 2-х лет отходит от власти и ДАМа берёт власть себе и нас ждёт очередной перекрой влияния в административной системе и экономических облостях, приход везде своих людей. Народ, а именно мы с Вами ещё глубже в ж... цивилизованном бизнесе по-русски.
2. ДАМа президент, Путин где-то рядом.
Выпуск в обращения новых денежных знаков - деноминация, поскольку у нас инфляции ого-го, целых 11-12%, по сообщениям министра финансов. На этом фоне можно и руки нагреть совместив и процесс деноминации + девальвации рубля, хотя они это назовут корректировкой к курсу. Страна получит экономическую шоковую терапию, народ в шоке, дума в шоке, все требуют убрать очередного "киндер-сюрприза" и ВВПу спокойно после референдума о проведении внеочередных презеденских выборов опять пойдёт на два срока, хотя если он будет на тот момент премьером, его единогласно выбирут и.о. президента , а выборы пройдут позже. Нам орять не светит
3. Что у них не прошло.
Один из сценариев, который дал сбой из-за некоторых не сознательных личностей, предпочитающих быть первым парнем на деревнем, чем на вторых ролях в городе. Объединение Белорусси и России в единое государство. ВВПу президент, Батька премьер. Но! Не сложилось. Батька включил тормоза и всё пошло не так.
4. Ну варианты с пересмотром конституции не проходят, Запад не поймёт и под видом возврата Росссии к СССР, под "соусом" нелегально заработаных и новых взгладов на банковские вклады в Щвейцарии положат лапу на "честно" заработанные вклады жителей Кремля. А если учесть, что Стаб.фонд у нас хз знает где лежит, то и его умыкнут.
P.S. странно, но стаб фонд Норвегии или как он у них там называется , заработал около 14% за прошлый год, наш - 9% (что ниже уровня инфляции). Наши деятели видимо по договорённости вложили бабки в экономику дяди Сэма, а тот , под видом кризиса показал фигу , а не доход.
1. Премьер - расстрельная должность, зачем Путину на нее идти?
Это же несусветная глупость, еще бы полпредом на Кавказ пошел.
За провалы в экономике отвечает именно премьер, Президент у нас никогда не отвечает НИ ЗА ЧТО, это альфа и омега. Поэтому Путину дорога одна - в генсеки ЕР.
2. Соответственно, Президент становится номинальной должностью, вроде председателя совмина СССР (а это тоже был президент, какой-никакой).
3. Было бы неплохо, если бы у них что-нибудь не пошло. Лучшее, что может сейчас сделать государство - сократить налоги и минимизировать вмешательство в экономику, и вообще заниматься чем-нибудь своим, как в 1999-2000 годах (когда они никак экономический рост не могли обнаружить). Под грохот танков наша экономика могла бы показать неплохие результаты.
4. О Стабфонде забудьте, все - нет его. Вот единственная дорога для нашего стабфонда.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |
и в ответ по поводу деноминации , только у меня , возможно у многих, реакция такая - если все говорят, что у нас всё в порядке и ничего не произойдёт, то всё будет ровно на оборот.
--------------------
| Воспитанный человек — это тот, кто вместо «баян» говорит «классика»! А невоспитанный — это тот, кто при слове «классика» разочарованно понимает, что анала не будет. |
А чего её бояться, деноминации-то?
Одну уже пережили 10 лет назад. Деньги и цены стали более вменяемые. И всё...
--------------------
| Мне в желанье мыслить Ясной головой Вносит коррективы Орган половой. |
перестал переживать за будущее после думских выборов...
ничего хорошего нас при этой вертикали не ждёт - это точно, а в остальном - выкрутимся, мы и похуже времена переживали...
--------------------
| Либерал ________________________ но время и случай для всех их Еккл. 9:11 |
Ключ к успеху - некомпетентность управленцев, тут наши мыслители могут превзойти наурийцев, ибо у тех был какой-то шанс учиться у нормальных профессоров, а у наших в корифеях Гайдар, Кудрин и Илларионов.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |
Гайдару который был только вице-премьером при Ельцине страна в такой жопе дасталась, что его обвинять в не профессионализме это не очень-то правильно. После распада страна была практически банкротом, я помню как заводы у которых были валютные счета в ВЭБе пытались на эти деньги хоть что-то купить а им в ответ фигуру из 3-х пальцев, у банка нет денег что бы провести ваши платежи.
Скажите, вот с кем Вы сейчас сравнивали Гайдара?
Вы вообще в курсе, что экономическая мысль пределами РФ не ограничивается, и что более того - пока у нас "тут" занимались организацией рабочего места в соответствии с научным коммунизмом и макроэкономикой на уровне математических методов сведения энергетических балансов для Госснаба, "там" разрабатывались продвинутые методики, в частности, методы определения границ применения экономических теорий?
К профессуре нормальных экономических школ выдвигаются определенные требования, например, опыт работы в реальной экономике. А Гайдар с компанией просто НЕ СООТВЕТСТВУЮТ этим критериям. Или соответствуют? Профессором какого западного университета является Гайдар?
Гайдар, к примеру, в своей последней книжке "Гибель Империи" мелет полную чушь по поводу механизма ценообразования на рынках.
Чему они смогут научить своих студентов, что, мол, в стране была жопа и мы сделали, что могли? Грош цена такой учебе.
Когда Гринспен на московском бизнес-форуме заявил, что не надо стерилизовывать сверхдоходы, это было ОТКРОВЕНИЕ для присутствующих.
А ничего удивительного нет, если учиться экономике по советским учебникам и методикам и с советскими подходами в башке, то на выходе советская экономика и получится.
Нашим корифеям экономической науки не хватает элементарного образования, куда уж их ученикам. Проблема в том, что это провинциальное и периферийное знание выдается за Истину в Последней Инстанции (потому что Остальные Хуже).
Кстати говоря, в 90 году свои услуги России предлагал некто Леонтьев, американский экономист, нобелевский лауреат по экономике, который очень хотел успеть помочь Матушке Руси. Но он Оказался Хуже советского доцента Гайдара. Так-то.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |
Сообщение изменил blazzer (12/02/2008 15:09:21)
По пункту 2 согласен, только Вы зря преувеличиваете эффективность советской экономики. Фактически то, что мы сейчас имеем, базируется на тех же принципах - непрозрачность, мотивация на НЕэффективность, формирование заначек и феодальных вотчин. Поэтому система-то советская, только вместо Плана у нас квази-рынок, да и то тенденции опять же к Плану.
Уничтожать советскую систему может и уничтожали, только вот не уничтожили. Верхушку надо менять целиком, принимать политическое решение делать не через жопу, завозить западных управленцев и сдавать инфраструктуру в концессию, как это сделали арабские шейхи. Тогда и будет конец советской системы. А пока "суверенная демократия", будет то, что будет - компрадорский, то есть попросту грабительский режим, основанный на советских ценностях.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |