Друзья, подскажите, пожалуйста, если кто в теме. Вопрос следующий:
Имеет ли право арбитражный суд выносить какое-либо решение по делу (экономический спор между двумя юридическими лицами) в отсутствие какой-либо из сторон - истца или ответчика?
Спасибо.
---
--------------------
| -Ну как, кончилась твоя "белая полоса"? -Ха! Это была "чёрная"! |
Имеет, если сторона спора была надлежежащим образом уведомлена о судебном заседании. В противном случае, процессуальное нарушение, которое обжалуется в вышестоящий суд.
--------------------
| Per rectum ad astra
НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики |
может ли рассматриваться как надлежащее уведомление в виде устного заявления судьи обеим сторонам о переносе рассмотрения дела на определенную дату?
Сообщение изменил disco_72 (11/01/2009 21:56:46)
---
--------------------
| -Ну как, кончилась твоя "белая полоса"? -Ха! Это была "чёрная"! |
местанахождения юрлица (по выпиське из ЕГРЮЛ) является надлежащим уведомлением.
--------------------
| -Ну как, кончилась твоя "белая полоса"? -Ха! Это была "чёрная"! |
---
--------------------
| -Ну как, кончилась твоя "белая полоса"? -Ха! Это была "чёрная"! |
Арбитражные суды РФ являются государственными судами - органами судебной власти (в отличие от коммерческих арбитражей, являющихся третейскими судами) и действуют в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.
В части надлежащего извещения сторон действуют статьи 121-124 АПК РФ. Дабы не искать - привожу:
---
--------------------
| по многочисленным просьбам телезрителей: верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе... мне можно! (с) |
---
Абсолютно верно. Добавлю лишь, что если суд вынес определение о переносе судебного заседания прямо в судебном заседании, то в конце оного представители сторон расписываются сразу за получение повестки (ну шоб пошту не напрягать) и считаются наддлежаще уведомлеными.
--------------------
| Per rectum ad astra
НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики |