Помнится в далекое советское время был я знаком с женой Якова Смоленского (известного артиста. который был также и чтец читая со сцены литературные произведения) и даже имел с этого нечто (нет не то, что вы подумали, а котрмарки на недоступные спектакли и литературные чтения). Она мне рассказывала. что всякий раз когда Яков Смоленский читал в Ленинской библиотеке "Евгения Онегина" то ему запрещали читать вот эту строфу
Теперь у нас дороги плохи,
Мосты забытые гниют,
На станциях клопы да блохи
Заснуть минуты не дают;
Трактиров нет. В избе холодной
Высокопарный, но голодный
Для виду прейскурант висит
И тщетный дразнит аппетит,
Меж тем как сельские циклопы
Перед медлительным огнем
Российским лечат молотком
Изделье легкое Европы,
Благославляя колеи
И рвы отеческой земли.
и он должен был сражаться с цензурой "не на живот а на смерть". Иногда побеждал--иногда нет, как придется.
Казалось бы все это старые совковые времена, эпоха застоя. Ан нет -- все течет и ничего не меняется. Оказывается Пушкин как был крамольником так и остался. Но теперь к нему присоединился и дедушка Крылов
Мне особенно нравится комментарий Эха Москвы по этому поводу
Мартышка и Очки - это вообще-то про умение наших гарантов реформировать политическую систему и устанавливать демократические нормы и процедуры (см про Льва). А то получается как-то странно: если Отсталый Совок и Оккупант при разделе СССР оказался в Литве с гражданством, то у него получается пользоваться демократией, а по другую сторону границы - в РФ - не получается.
Видимо, умение пользоваться демократией зависит от того, кто устанавливает эту самую демократию. Попробуйте представить себе, что в США установилась Демократия по-Ельцински (первое место по свободе слова в Европе, напомню - правда, оппозиция свободы слова была лишена, ибо она Не Умела Ей Пользоваться). То есть президент разогнал парламент, отказался выполнить требования суда и расстрелял Капитолий из танков, после чего ввел конституцию, по которой он ни за что не отвечает, а правительство ни перед кем не отчитывается и назначается лично им самим (гражданам доверять-то нельзя, они ж не умеют Пользоваться Демократией). После чего отменил собственные выборы, заменив их формальным переутверждением путем "всенародного плебисцита" - непрозрачного и с заранее известным результатом, разумеется (из тех же соображений). А в завершение славных демократических побед захворал и передал власть любимой мартышке.
Вот и попользуйтесь такой демократией, а потом упрекайте русских, что, мол, они не умеют пользоваться демократическими процедурами.Хехе.
Вот что по этому поводу написал дедушка Крылов (басня Мартышка и Очки):
Зря Вы так считаете. Шендерович занимал ответственный пост в предвыборном штабе Ельцина-96. Ему, видите ли, так велела совесть и гражданская позиция.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |
назовите, пожалуйста, этот "высокий" и "ответственный" пост, чтобы можно было сравнить его с постами людей которые там на самом деле что-то решали и за что-то отвечали, типа Чубайса или Малашенко.
Спасибо за хороший вопрос. Действительно, для наглядности стоит показать место Шендеровича в этой иерархии.
Огрубленно: Чубайс - CEO, Малашенко - CIO, Шендерович - Chief Creative Officer.
Шендерович, безусловно, талантлив. Талант помог ему пробиться на высокое место в номенклатуре. Скажем, Жванецкий был просто приглашенной звездой без особых полномочий. Но не Шендерович.
Извините за молчание - не было доступа к интернету
Вообще-то "креативят" копирайтеры, а роль креативного директора заключается, грубо говоря, в выстраивании стратегии. Искать документы, подтверждающие роль Шендеровича, бесполезно - какие-либо формальные документы о стратегии писались "консультантами", а фактически дело обстояло иначе. В деле информационного прикрытия центральную роль играло НТВ, и неформальная роль Шендеровича в НТВ соответствовала его роли во всей компании.
--------------------
| I can resist anything but temptation (c) Oscar Wilde |
ну, с документами, понятно, туго.
а что-нибудь на уровне опубликованных интервью или воспоминаний коллег где-то было?
мне просто не понятно, на чем основано высказанное мнение, что он был чем-то бОльшим, чем сценаристом программы "Куклы". А задать ему вопрос напрямую - прозвучало бы как-то странно.
Вот по воспоминаниям коллег у меня такая картинка и создалась. Не опубликованных воспоминаниях, а по общей картинке - где он как в телевизоре появился с кем, и т.д. Особенно в последние дни НТВ - тогда много что прозвучало в прямом эфире, чего обычно не говорилось. Ну и кроме того я немного общался с технарями НТВ, более-менее представляю себе культуру того НТВ изнутри.
Я немного погуглил в надежде найти что-нибудь из воспоминаний самого Шендеровича о том времени, т.к. он вроде бы что-то писал о Пляске Ельцина. Не нашел ничего, зато вот нашел интересный косвенный материальчик.
На дебатах Кашина (тогда прикормленного кремлевского журналиста, а ныне "перешедшего на сторону демократии") и Шендеровича Кашин спросил, не стыдно ли Шендеровичу было "мочить" Зюганова в "Куклах". Шендерович ответил предсказуемо и логично: