Вчера был у феи, сексом с ней занимался в позиции она сверху, когда я кончил и стал вынимать из нее свой член, у нее из влагалища что то вытекло примерно на вид как сперма, я сначала испугался думал презик лопнул, но потом его снял он был в порядке, даже пошел в ванную налили в него воды, он быд цел. Вот думаю что это у нее вытекло, может смазка какая? Но я такого раньше ни когда не встречал, чтобы капало так как будто я в нее кончил и у нее вытекает.
Или такое обильное выделение может быть явным признаком кого ни будь ЗППП?
Я после этого пошел залил все у себя мермаистином, теперь наверное придется идти проверятся.
"Наройте" там чё-нить по женской физиологии,очень познавательно!
P.S."Ф падлу регицца"
А смысла идти сейчас проверятся наверное нет?
---
1. Рыбкой пахнет бактериальный вагиноз, один из возбудителей гарднерелла. БВ не является ЗППП !
2. Когда женщина кончает выделений нет. Выделения появляются в порцессе возбуждения, но на сперму они не похожи.
3. У здоровой женщины никаких выделений в принципе быть не может и не должно!
Выделения наряду с нарушением функций и болями являются признаком какого либо заболевания женской половой системы. Конечно производителям прокладок "на каждый день" эта идея не по душе-если женщина регулярно моется и вылечила триппер с гарднереллезом они не нужны!
--------------------
|
Услуги по рекламе любого бизнеса и любых услуг РФ, СНГ, Мир |
Вставила свечу, а она вытекла?
По поводу второго пункта - не соглашусь!
Есть дамы, к-е кончают, и при этом выделяется какое-то кол-во жидкости похожее на сперму. Можно здесь почитать.
Но, можно, конечно и провериться....
--------------------
Спасибо большое. С применением понятно.
А как восстановиться?
Гарик, ты авторитет по медицине, да и вообще гигант !
Но вот с этим :
Может, анализы готовы?
Неделя уж прошла..........
или фсе думаИте?............
Раз уж анонимно, поведайте............А?
--------------------
повреждение слизистой канала,видимо,развилась ещё и аллергическая реакция...
У меня что-то подобное было,через полтора месяца - прошло без вмешательства извне.Вот развитие стриктуры канала - это уже серьёзно,тут без врача не обойтись...
Ройбуш.
Очень похоже, некоторое время непользовался этой жидкостью, неприятные ощущения начали спадать. Не давно пришлось влить этой жидкости неприятные ощущения появились.
Как удостовериться в правильности?
А есть что-нибудь на замену мирамистину?
Утверждая, что такое явление, как "женская эякуляция" или "мокрый оргазм" имеет место быть, я опирался прежде всего на опыт свой собственный и других уважаемых юзеров. Действительно интересный вопрос, почему же наука не может сказать ничего вразумительного по поводу казалось бы простой вещи.
В Интернете частенько случаются пробелы по некоторым специальным вопросам, а поиск выдает бесконечные ссылки на перепечатки одних и тех же бессмысленных статеек из какого-нибудь космополитэна.
Вот передо мной книжка - "Третий аспект удовольствия, тайна женской эякуляции" Карла Ф. Штифтера, руководителя института терапии психогенных сексуальных расстройств в Вене. Издание 2000 года, М., Профессиональная психотерапевтическая лига. Ничего не могу сказать по поводу серьезности этой организации. Рассматривая книгу, как любое другое исследование в любой области, прихожу к выводу, что не туфта. Серьезный подход к историческому освещению вопроса, ссылки на источники и литературу. Исследователь вызывает доверие. Но это не монография, а скорее, постановка вопроса к исследованию проблемы.
Попробую дать как можно более краткие выжимки.
Женская эякуляция существует. С оргазмом увязана не жестко. Это, скорее, наряду с вагинальным и клиторальным оргазмом, третий вид сексуального удовольствия.
Выброс жидкости может достигать от одной капли до очень больших объемов, полулитра. Жидкость - совершенно точно не моча, и это не влагалищная смазка. В мочеиспускательном канале имеются рудиментарные, а возможно и полнофункциональные железы Скена, но с мужской простатой тут аналогия примерно такая же, как у клитора и члена, т.е "гомологичность". Вес мужской простаты в среднем 23 грамма, женской - 5 грамм. Объем мужских эякулянтов варьирует от 0.2 до 6.6 милилитра, максимальное значение 13. Казалось бы, вряд ли железы Скена могут являться источником жидкости - но, например, слюнные железы способны выделять очень большой объем жидкости при небольших размерах.
По многочисленным отзывам, жидкость прозрачная, с очень слабым приятным запахом, на вкус терпкая, с привкусом молодого вина ( своими собственными наблюдениями подтверждаю )
Со спермой женский эякулят действительно не имеет ничего общего, но при невнимательном наблюдении можно и что-то похожее найти
На вопрос о том, почему же столько путаницы в вопросе, приводится несколько объяснений. Многие женщины стесняются такого проявления собственной сексуальности, считая, что это недержание мочи. Огромная церковная традиция греховности всего, что связано с этими темами. И еще предположение о частой ретроградной эякуляции - выбросе этой жидкости в мочевой пузырь ( еще и поэтому женщины после секса частенько бегают в туалет )
Страх перед проблемой распределения на классы по сексуальной полноценности. "В этой связи можно вспомнить дискуссию о точке Г. Месяцами в спальнях царила атмосфера, как при испытании технических моделей..."
А насчет феминизма, то тут как раз наоборот получается : "Хотим ли мы, чтобы простата была у нас? Нам хотят помочь, бедным, не имеющим пениса, лишенным простаты и эякуляции женщинам. Известно, как опасно скрывать гениталии внутри и противостоять эякуляции лишь маленьким клитором по сравнению с великолепием возбужденного пениса... Наряду с насаждением данной теории и безжалостным принуждением нам сообщается, что женщина полноценна лишь в тех случаях, когда у нее есть простата и она эякулирует, как мужчина. Если мы согласимся с таким подходом, то не понимаем свое тело и специфичность... признавая, что мы лишь недоразвитые, хиреющие самцы..." - Катарина Штайн, журнал Космополитэн, 1984.