Я помню, что это Альтер писал про ВИЧ, но потом не нашла этой фразы.
Гарик, можешь верить или не верить, но суггестивная терапия имеет эффект зачастую при определенных условиях. Когда-то давно, когда я работал дерматологом, то был такой доктор Кашпировский, он давал телесеансы внушения. Он реально влиял на течение болезни у некоторых моих пациентов, у некоторых было реальное улучшение, у некоторых обострение заболевания. У некоторых уменшьшились очаги витилиго, я также видел уменьшение и исчезновение келлоидов, что невозможно в принципе. "Есть многое на свете, друг Горацио..." От Чумака эффекта не было почему-то.
Кандидоз острый в области гениталий и губ иногда развивается остро в течение нескольких часов, поверь мне.
Я здесь бываю почти каждый день, но когда есть Гарик и Гугл, то я здесь без надобности на 90% процентов.
Ты всё правильно отвечаешь, если что, то поспорю с тобой и и поправлю.
А так я здесь как читатель и модератор.
Спасибо тебе, коллега, за помощь.
Однажды проснулась утром, а на правой руке возле большого пальца, непонятно откуда, появились бородавки меленькие, штук 20. Были на даче и в больницу не пойдёшь.
Сказала мужу, он взял нитки повёл меня на улицу . Этот брутал, над каждой бородавкой завязал узелок, и возле уличного крана, закопал в землю эти узелки!? На следующее утро бородавок не было. Это было более 10 лет назад, с тех пор такого не повторялось.
Чем это объяснить не знаю. В чудеса не верю.
Половина родственников врачи, от логопедов до военных хирургов, объяснить это не смогли??????????
Может это любовь???
Сообщение изменил Аляска@ (01/02/2021 01:13:52)
Многоуважаемый доктор Формер!
А доктор Гарик ещё в гомеопатию категорически не верит.
А лично мой опыт как пациента (с неоднократно подтвержденными диагнозами и попытками их лечения по классическим протоколам) утверждает несколько обратное.
Естественно, гомеопатией меня лечили люди с высшим медицинским и всеми необходимыми лицензиями, в стенах лицензированных же мед.учреждений. (В частности, с проблемой многолетнего хрон.ринита помог врач-отоларинголог поликлиники при 1 ГКБ).
И красную материю мне рекомендовала не деревенская бабушка, а к.м.н. емнип проф. и зав. отделением 67? ГКБ (ну, что на Октябрьском поле). В дополнение к медикаментозному лечению.
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
Я думаю. что на фоне кандидозной заеды присоединился аллергический компонент и запустился процесс хронический, теперь имеет место быть хейлит, скорее всего. это последнее дело, лечить заглазно. Я думаю, что нет ничего страшного и серьёзного, просто нужно найти хорошего дерматолога, который Вам поможет.
Удачи.
Уважаемый ЖА, я не просто верю в гомеопатию, а всегда использовал гомеопатию в своей практике, у меня были рецепты гомеопатические пилюль, мазей и кремов, которые я выписывал своим пациентам, не знаю как сейчас, а раньше в Москве были гомеопатические аптеки, где можно было заказать всё это. Эти знания я почерпнул у дерматологов высочайшего уровня, профессоров, у которых обучался. Не всегда это лечение помогало, но при определённых болезнях работало очень хорошо.
Самое главное, что вреда не было, а эффект зачастую был.
Гомеопатия в дерматологии - это целое направление.
Мне кажется, что идут гонения на гомеопатию в России в настоящее время и очень жаль, если это так.
Зверобой - вполне себе фитотерапия.
Сферичность в вакууме (и циничность) гомеопатии как раз и заключается в том, что в ней заведомо нет действующих веществ, и всем об этом известно. Т.е. даже попытки натянуть сову на глобус не срабатывают. Чистая, рафинированная вера.
Защищенная от любых попыток эту веру объяснить, заложить фундамент, подвести научный базис. Даже плацебо так прочно не стоит на вере, как гомеопатия
Нетути действующих веществ, нетути.
Многоуважаемый доктор Формер не даст соврать
Зы: помню, гоняли чаи на одном гомеопатическом производстве, я попросил сахара и мне придвинули вазу с шариками. Видимо, мои глаза шибко сильно округлились, ибо все доброжелательно заржали и сказали: "да не сцы, не заряженные!"
Ззы: по мне, лучше пяток укольчиков плацебо (Traumeel S) по 500 руб за процедуру, нежели многолетние бессмысленные заливания высокотехнологичным ксилометазолином
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
С одной стороны, есть настоящая гомеопатия типа оциллококцинума на крутых разведениях, она работать не способна в принципе.
С другой стороны, есть еще больше препаратов со вполне ощутимыми дозировками веществ, работающих на непонятных принципах. Часть из них работает, но не проведены нормальные клинические исследования, часть - не работает, из вторых для каких-то доказано, что не работает. Но это все же не гомеопатия, просто НЕХ.
И есть всякие Траумели и им подобные от Хеля, прикидывающиеся гомеопатией, но со вполне себе негомеопатическими (хоть и низкими) концентрациями всякой опять же НЕХ.
Плюс целая когорта изобретений сумрачных советских гениев и косящих под них эффективных менеджеров, заслуженно пользующаяся уважением дохтуров, особенно старшего поколения, но никем в мире так и не признанная. По этим препаратам и методам никто уже и не будет проводить никаких КИ по современным стандартам, ибо дорого и нахрен не надо, патентов уже нет.
Я когда молодой и старшего школьного возраста был - с одной мадамой по малолетству подцепил острый бактериальный простатит, по совету и незнанию пошел к гомеопату. Мужик нормальный оказался, антибиотиков гору выписал, послал нахер и сказал, чтоб к нему не ходил больше ))
Сообщение изменил mentallis2 (03/02/2021 17:32:31)
Ибо в клабхаусе от меня уже вешаются
Камрад, ну так-то местно назначить можно что угодно, один фиг хуже вряд ли будет, но не кажется ли тебе, что в данном случае просто истинную причину не нашли, а этот несчастный стафилококк в исчезающе малом титре тупо попался под раздачу? И даже не факт, что там живет вообще?
Я так-то даже сходу не могу провести параллель между ним и его количеством и симптомами ТС. И (хоть эта область совсем далека от того, что я хреново, но учил и по диагонали, но читал) у меня стойкое ощущение, что тут какая-то внутренняя гормональная/аутоиммунная/дефицитная хворь.
Из серии "хер знает, что с вами, но давайте полечим, например, тут и этим, или придется ставить остеохондроз или вегетососудистую дистонию" (для тех кто в танке - несуществующие заболевания)
В титре 10^2 там может спокойно жить любая бактерия, которой там нравится. И в этом титре явно не она является причиной каких-либо проявлений. А золотистый стафилококк вообще даже не считается патогеном. И входит в вашу нормальную микрофлору, поедая в свою очередь кого-то еще, а кто-то пожирает его. И все вместе они там вполне себе существуют, не надо их трогать, они вам не мешают.
Было б 10^5-10^6 - тогда однозначно лечить, таких титров бактерий, даже условно-патогенных, не должно быть, но и в этом случае после собственно их задавливания антибиотиками надо выяснить, что изначально привело к их такому бурному росту.
Не там ищете, короче.
Стафилококк никогда не вызывает заед, на коже он вызывает пустулы, а заеды - это трещины в углах рта, покрытые белым налётом, в большинстве случаев заеды вызываются кандидой, иногда может быть хейлит сочетанный с дрожжевидным грибком или импетиго, которое вызывается стрептокококком, но тогда - это эрозии, покрытые гнойными корками. Стафилококк - это всегда гнойники. Это азы кожных болезней и любой студент-медик, прошедший курс дерматологии, помнит об этом какое-то время, пока не сдаст зачёт. Дерматолог это знает и всегда распознает диагноз по проявлениям на коже.
Вы правы абсолютно.
Но заеда это разве вид поражения? Я всегда был уверен что это поражение привязанное к конкретному месту-уголок рта, что следует из латинского названия-ангулит.
Щас даже тырнет глянул-стрептококковые заеды вполне себе бывают.
--------------------
| На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер |
Ничего не путаешь, заеда - это диагноз, это трещина или эрозия в углах рта, может быть кандидозная, стрептококковая или сочетанная, но никогда стафилококковая. Стафилококк на коже - это всегда пустулёзная сыпь, т.е. гнойники, говоря по-русски. Например, угревая сыпь или фурункулы.
Прочитай мой пост внимательно, если не понял, я об этом как раз и говорил.