Есть,девушка. Хорошая. Сексуальная. Намекает на близость. Но есть одно Но, которое не дает мне покоя.У нее онкологическое заболевание( рак лимфы). Периодически проходит курс лечения химиотерапией. Все знают, что рак не передается половым путем, но все-таки какое то беспокойство у меня присутсвует. Я не прав?
конечно, вы не правы!!!
Не лишайте её и себя радостей секса, пока ещё есть время.
что кому-то там дали какую-то там премию за доказательство вирусной природы каких-то там раков? Вроде бы из тех же источников че-та в бОшке о гипотезе о вирусной природе всех раков засело...
--------------------
| -Ну как, кончилась твоя "белая полоса"? -Ха! Это была "чёрная"! |
только недавно с мамой ругалась по этому поводу...
намотрятся всяких "умных" передач по ящику для домохозяек и понеслась... мама выдала буквально следующее: "рак имеет вирусную природу, и в москве уже начали девушкам делать прививки от рака шейки матки"
в процессе разговора выяснилось, что прививки все-таки делают от вируса папилломы, который может - подчеркиваю, только иногда может - вызывать рак шейки матки. а может и не вызывать. а иногда рак вызывают совершенно иные причины, например, эрозия той самой шейки матки. как я понимаю, сами прививки пока только эксперимент:"Препарат Gardasil (Гардасил) защищает от двух видов папилломы, ответственные за 70% случаев возникновения рака шейки матки. Прививка так же защищает от возникновения двух других видов, ответственных за 90% случаев возникновения кондилом половых органов.
Фармацевтическая компания, производитель Гардасила, в течении двух лет отслеживала состояние здоровья 10,559 женщин, которые согласились принять участие в испытании препарата. Все женщины были в возрасте от 16 до 26 лет, вели половой образ жизни и не являлись носителями двух разновидностей вируса папилломы, которые приводят к образованию рака шейки матки. Половина группы получила 3 прививки в течении 6 месяцев (как и полагается по протоколу), вторая половина группы получала лишь прививку-плацебо.
По истечению двух лет в первой группе не обнаружилось ни одного случая заболевания вирусом папилломы. Во второй группе, получившей плацебо, обнаружили 21 заболевшую женщину. 100% успеха в клинических испытаниях это редкий успех и отличный повод праздновать."
т.е. вакцинация, которая стоит довольно дорого(несколько сотен долларов) не гарантирует отсутствие вируса в вашем организме, отдаленные перспективы не ясны - что будет с этими женщинами через 10-15 лет? а с их детьми? и полученные результаты совершенно не объясняют, как же лечится и передается рак. потому что к собственно раку отношения не имеет, а только к вирусу папилломы.
--------------------
| в мире есть гораздо больше хороших мужчин, чем можно успеть любить за всю жизнь Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА! реинкарнация юзера fiona |
Добавлю только еще, что к ракам крови вирусы даже в теории отношения не имеют
--------------------
| На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер |
Гарик, я так и не понял. Опасаться нечего?
Цитата:
двух видов папилломы, ответственные за 70% случаев возникновения рака шейки матки
..........т.е. вакцинация ...
к собственно раку отношения не имеет, а только к вирусу папилломы.
Тебя почитать, создаётся впечатление что вакцинация против папиломы и от рака шейки матки не защищает нинасколько. Не уверен что именно это ты хотела сказать, но впечатление именно такое.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
