Вот такой отчет по ней не писал, но случайно увидел, что в одной из веток ответил на вопрос про неё – решил поделиться позитивным опытом, раз уж совпало.
По делу:
Индивидуалка, все фото в анкете – реальные, сделаны прямо у неё в квартире (район Каширинки/Молодогвардейцев). На телефон отвечает сама, никакого кидалова по времени за два визита не заметил. Квартира обычная для Академки – ничего шикарного, но чисто и уютно. Встретила в нижнем белье, сразу дала полотенце, душ с горячей водой и нормальными гелями – всё ок.
Внешность: шатенка, ближе к брюнетке, лицо симпатичное, без косяков. По возрасту и параметрам – всё как в анкете, но главное – тело точь-в-точь как на фото. Если любишь фигуристых молодых девочек с натуральными формами (грудь и попа честные, без силикона), то это твой вариант. Ничего лишнего, ничего дряблого – держать приятно, трахать одно удовольствие.
По процессу: взял классику + куни на второй заход. Чистенькая, гладенькая, щёлочка узкая. В процессе звучала натурально – не орала, но постанывала, от куни кончила (потом просила перейти обратно к классике). Чувствовалось, что ей больше нравится классика и минет, куни – скорее доп. В анкете он не был указан как доп, но на месте оказался за +500р.
Про поцелуи: в анкете было написано, что целуется – и это правда. В сексе активная, подмахивает, позы меняет без проблем, но в первый раз немного смазки использовали. Минет без изысков, но и без косяков – плотно, но без "глубокого горла". Хотя с её формами долго держать член во рту не хотелось – скорее хватаешь, ставишь раком и засаживаешь.
Общее впечатление: будто познакомились с ней на улице, и она пригласила к себе. Отношение приятное, иногда даже игривое. Может поболтать ненапряжно, но и время не тянет. Чай/кофе, конфетки – всё предлагает.
Почему не 5/5? Хотелось бы, чтобы куни был в базе и допы пошире (анал в идеале). В остальном – всё отлично, рекомендую.