Буду рад любым советам и рекомендациям. Как писал в путешествиях, сейчас у меня крепкий старичок, почти как наш дедушка Радищев, Canon Powershot A560:
Старичку уже более 6 лет, но он очень удобный и работает как часы. Но все-таки все меняется и сейчас он устарел.
Что хочется:
1) Не зеркалка. Можно не советовать. В семье есть одна, но не пользуюсь. Слишком тяжелый, слишком сложный и я не профессиональный фотограф. Поэтому нужна обычная, хорошая цифра.
2) Вес и размеры. Это критично. Так как текущий аппарат весит всего 200 грамм с батарейками и размеры позволяют спокойно его носить в кармане, хотя есть и чехол на ремень.
3) Обязательно видео в full hd. Сейчас уже без этого никуда.
4) Думаю, нужен ли зум. 4х, конечно, хватает. Но порой более сильный не помешает.
5) Марки. Очень удобен и привычен Canon. Nikon прямой конкурент. Они как два брата близнеца. Остальные марки - Самсунг точно на уйх. Лейка слишком дорога. Соньки тоже не айс. Панасоники еще ничего.
6) Цена. Потолок в 15 тысяч, так как что-то дороже будет жалко, если потерять, украдут, сломается.
7) Желателен поворотный жк-видоискатель. Этого очень сейчас не хватает.
Ну и нужно сделать выбор: либо мыльница, типо текущей, только новее. Либо аппарат следующего уровня. Еще зеркалка, но уже не мыльница. Но чуть тяжелее и явно дороже. Но они уже пишут не в jpeg, а умеют и в raw формате.
Из того, что приглянулось:
Из недостатков: цена и нет поворотного видоискателя.
Есть более старая модель: Canon PowerShot G12, более дорогой, но там есть поворотный видоискатель.
Есть еще Canon PowerShot SX50 HS:
Он по тяжелее, но судя по обзорам, отлично снимает видео и очень мощный и шикарный зум. Да и поворотный видоискатель есть. И цена - нормальная. Пока смотрю в его сторону.
В общем, если кто чем-нибудь из перечисленного пользовался и есть что рассказать, буду рад. Ну и у Nikon есть практически прямые аналоги.
Насколько я понял, 500 это бюджетный вариант 50, к которой я присматриваюсь.
Только 500 легче на 200 грамм и немного меньше по габаритам.
Качество снимков хорошее? Даже при зуме? А видео как пишет? Скорость включения быстрая? Ну вообще какие впечатления от использования? Как в руке лежит, удобно?
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
Если я не ошибаюсь у этого фотоаппарата есть более новая версия.
Не знаю как в России но в США можно найти за $250.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX510_HS/
30-кратный оптический зум, широкоугольный объектив 24 мм в компактном корпусе. 60-кратное увеличение с функцией ZoomPlus
Система HS с датчиком CMOS 12,1 МП и процессором DIGIC 4 для отличных результатов даже в условиях низкой освещенности
Оптический стабилизатор изображения с интеллектуальным стабилизатором изображения для создания четких фотографий и плавного видео
Функция Wi-Fi для легкой передачи снимков* и функция добавления GPS-меток через мобильное устройство
Видео Full HD (1080p) со стереозвуком, кнопкой видео, оптическим зумом и HDMI
нет, тут вайфай и прочая шняга. все это лишнее.
Кстати, было бы здоров, если можно делать еще и панорамные снимки, а также желательна возможность одевания светофильтров.
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
Может я не прав но это наверное не то что он ищет хотя бы потому что у этой камеры увеличение только 5х. Смотрю вот тут.
http://www.trustedreviews.com/Canon-IXUS-990-IS_Digital-Camera_review
Ну про иксусы знаю. Когда они только появились в России, это был писк.
Это, безусловно хорошая и очень компактная мыльница. Пройденный этап в моей жизни.
Сейчас хочется slr-like камеру (псевдозеркалку). Так как мыльницы мне мало, а зеркалка - много.
Вот сижу и мучаюсь. А так да, иксус хорош.
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
500 очень подкупает своей ценой. Так как 50 уже ощутимо дорого стоит.
Я почитал отызыва на ферра.ру про обоих. 50 - безусловно очень шикарный аппарат, но цена а 500 в целом нормальный, но есть у него косяки.
Думаю сходить в магазин, пощупать обоих. А на 50 можно светофильтр прицепить? А то объектив быстро захерачится, к сожалению.
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
А, блиа, он у кэнона стоит безумных денюх
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
Ну да - до рубля можно за него отдать...
--------------------
| С уважением, Траходон
Кооператив "Нирвана" благодарит за спонсорскую помощь администрацию Форума в лице УМИРА и ЦУНАМИ. |
А Nikon 1 серию не смотрели? Там качество картинки заведомо выше должно быть. У Кэнона пока аналогов нет, к сожалению. Хотя сам всегда к Кэнону тяготел больше.
Глянул и прочел пару обзоров. Ну там главная фишка это съемный объектив, а мне это не надо. А так все примерно одинаковое. Не лучше, но и не хуже кэнона.
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
Не, наврал. У Кэнона EOS M есть уже оказывается, аналог в этом же классе.
Главная фишка не в съемности объективов, а в том что физически размер матрицы сравним с зеркалками.
Т.е. относительно мыльниц добавляется возможность художественных приемов за счет ГРИП, повышается скорострельность (не только количество кадров в единицу времени, а и скорость реакции аппарата от момента нажатия спуска), снижается уровень шумов, увеличиваются возможности при съемке в недостаточно освещенных помещениях и уходят основные минусы зеркалки - габариты и вес.
Вот тут можно обзоры хорошие почитать и посмотреть на тестовые снимки очень многих камер.
Думаю ни одной мыльницей вот такие кадры сделать не выйдет.
Сообщение изменил Jason_Bourne (27/09/2013 15:09:00)
ну да. наверное так и есть. я бегло глянул. ну может посмотрю на этот сегмент.
Но надо все равно все пощупать и посмотреть, как в руке лежит. А за качеством фото я особо не гонюсь
--------------------
| (\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
- из-за поворотного экрана;
- лучшего из компактных зумов;
- матрицы BSI CMOS;
- отличного видео full xd
- ну и из-за любви к этой марке.
Ну и в целом отзывы и тесты понравились. Более бюджетный аналог SX 500 было решено не брать. Устарел
За 12990 в Связном. Дополнительно еще купил:
- переходное кольцо Canon FA-DC67A для PowerShot SX50/SX40. Подлинник, сделанный в Японии. Встал как влитой. 1790 рублей.
- светофильтр Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. 67 мм. Подлинник. На переходник закрепил без проблем. 2890 рублей.
- крышка объектива Flama 67 мм за 290 рублей. Китай. Нормально закрепилась.
- бленда JJC LH-JDC60 для Canon PowerShot SX50/SX40 за 620 рублей. Попробовал. Держится хорошо как в рабочем положении, так и в обратном. Но так как переходник крепится на тот же байонет, что и бленда, то использовать оба сразу не получится. Либо фильтр, либо бленда
как приедешь из Тая, то отпишись. Тоже хочу себе фотик, а то мыльница самсунговская меня не удовлетворяет ни разу)
--------------------
| Кто не горит, тот коптится.... Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.... |
