Халявщица с Мамбы Татьяна Неяскина очередные истории развода от обманутых пользователей форума

Если не вдаваться в детали...

...то гр-ка Неяскина разместила
свои (?) изображения в сети
(и на электронных носителях соответственно),
добровольно и без принуждения третьих лиц,

(либо от таком принуждении опубликовавшим её(?)
данные было ничего не известно),
тем самым подтвердив своё согласие
на использование (тиражирование, распространение)
данных материалов в некоммерческих целях в сети.

Кроме того, информация выложенная в сети вышеуказанным образом,
не несёт на себе признаков попадающих под "закон о защите авторских прав", соответственно не имеет их признаков нарушения.

Поэтому, в какой части нарушается законодательство,
видно только ему (адвокату).
Для этого ему придётся оперировать конкретными цитатами
которые в открытом доступе и обосновывать их связь,
с нанесением вреда и нарушением закона,
а не сыпать цитированием статей и пунктов УК и КоАПа.

Для начала надо как-то опредлиться адвокату
со 100%-м соответствием фото - оригиналу...
Это касаемо обсуждения тётки.

Иными словами бремя доказательств ляжет на адвоката,
пусть попробует доказать,
что фото оригинала, сам оригинал, его адрес и телефоны,
как-то соотносятся между собой и принадлежат одному
человеку

--------------------

Сообщение изменил Otto (29/02/2012 20:30:55)

потому что неповоротливость наших законов слегка охреневает от скорости развития свободных интернет-площадок
Несмотря на невнятность речи этого "адвоката" основная ссылка на ст. 152 ГК - это корректная ссылка. Я щас прошлась по судебной практике и извлекла для себя примерно следующее:

1) право гражданина на его изображение - это абсолютное правоотношение, т.е. гражданин имеет право требовать его ненарушения от неограниченного круга лиц (как собственник имеет право требовать от всех не нарушать его право собственности).

2) Право на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не является исключительным правом (в смысле - не являются объектом интеллектуальной собственности), следовательно, в случае нарушения указанного права могут быть применены только общие способы защиты гражданских прав, установленные статьей 12 ГК РФ (например, требование о возмещении морального вреда).

3) обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
4) закон содержит только три случая, когда использование изображений гражданина допускается без его согласия: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, фотографии лиц, находящихся в розыске); 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях); 3) гражданин позировал за плату.

5)В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ согласие гражданина на обнародование и использование его изображения может выражаться как в письменной форме, так и в виде действий, безусловно свидетельствующих о согласии гражданина на использование его изображения (позирования, участие в съемках видеоролика и т.д.). Очевидно, по моему скромному мнению, к совершению таких действий относится и самостоятельное размещение гражданином своих фотографий в открытом доступе, в том числе и в сети Энторнет.

После всех этих общих мыслей у меня появилось больше вопросов, чем ответов

Во-первых, поскольку в случае предъявления иска г-жй как_ее_там, обязанность доказывания правомерности использования ее фотографий будет возложена на ответчика, то ответчику придется несколько потрудиться, чтобы доказать тот факт, что впервые ее изображение появилось на мамбе по ее личной инициативе, поскольку к тому времени фотки могут уже быть убраны, поэтому ответчику надо на этот случай иметь, блин, нотариально заверенные копии страниц Энторнета с ее е.лом на них.

Во-вторых, очевидно, что ответчиком будет не безымянный юзер или там допустим именной юзер Теодор_Превед, а скорее администрация сайта.. т.е. кто? А х.й его знает. Ни наименование, ни местонахождение ответчика мне лично неизвестно, а требование к суду отправить запрос на выяснение местонахождения и наименования сайта Секстолк.ру, мне кажется нереальным

Собственно всяких процессуальных мыслей у меня еще на целый день, но денег мне за это не платят , а спать хочется

по-моему, данный бред с юридической точки зрения трудно будет прокомментировать.

ну и еще - что означает слово "использование"? Администрация форума это изображение не использует в смысле извлечения из него полезных свойств или в коммерческом смысле. Администрация предоставляет неограниченному кругу лиц возможность использования открытой информационной площадки для выражовывания своего мнения и ответственности за размещаемый пользователями контент не несет, поскольку сама конструкция форума этого не предполагает.
Вон в контактиках и прочем бродят террабайты чужой музыки, а Дурова никто к ответственности привлечь не может, хотя факты нарушения авторских прав там налицо..

Хотя в нашей стране возможно все. Было же эпохальное решение в Ростовской области в пользу РАО, где организаторов концертов группы Дип Перпл обязали выплатить вознаграждение в РАО за исполнение песен Дип Перпл на концерте Дип Перпл, каковое вознаграждение взимается в пользу авторов песен группы Дип Перпл...

ОФФ, Какая же страшная бабища, а скока мужиков охмурила! Чудеса

--------------------

я

--------------------

администрация сайта, где бы она ни была зарегистрирована , уголовной ответственности нести не может - уголовную ответственность может нести только гражданин при наличии прямого умысла. У кого тут какой прямой умысле и кто тут у нас какой гражданин - науке уголовного права неизвестно..

ахуеть, дайте две

--------------------

.....

--------------------

Сообщение изменил Кевара (29/02/2012 22:41:21)

но: приятно почитать ветку. какие люди... никто не срется... почти в 12 ночи - столько людей на форуме тусят.

--------------------

Организовать ей пару-тройку "встречных" исков за мошеничество
и фальшивоминетчество. Материалы для исков подготовить заранее
и целенаправлено. Добровольцы найдутся порадеть за общее дело
или нанять профи. Можно и проституцию использовать (сутер есть
стопудово) и неуплату налогов в гигантских размерах. Много, чего
можно выкатить (и реально закатить в ее ЖОПу). Пусть начинают
свой "процесс". Вам для будущего это только полезным будет.
Мне представляется, что проще судиться с духом отца Гамлета.

Анонимусы тебе письма пишут...)))

посылай эту анонимную пиздунахуй, и не отвлекай уважаемых людей от онанизма)))

--------------------

ипал?

я

--------------------