Господа!Оченна нужны отзывы о LG-RT-42PZ70.Не технические характеристики,а реальные факты.Более дорогую модель не потяну,а консультации продавцов...ну сами понимаете.Буду благодарна за любую информацию.
А что вы хотите услушать???
Если только то, что рабортает, или нет, то сообщаю, что работает.
Если интересует качество изображения, то оно лучше чем на телевизоре.
Если сравнить с Панасониками или JVC, то изображение несколько хужее.
В целом нормальная панель.. если не ронять то нормально работает..
Технических характеристик к сожалению нет под рукой, поэтому ничего сравнивать не буду.
Удачи!
Спасибо за слегка ироничный ответ!Тех.характеристики чуть ли ни наизусть знаю,надеялась на "живое" мнение.Ну так исторически сложилось,что не с кем посоветоваться.Мы же не иронизируем над мужским вопросом,что подарить любимой(жене,фее,подруге)на праздник(ДР),а даем практические советы.В любом случае еще раз спасибо за информацию.
во вторых имхо это довольно отстойная плазма, я бы на твоем месте за эти деньги купил хороший проекционник. и не 42 дюйма, а 50-55.
нормальная (хорошо показывающая) плазма диагональю 42 стоит от 4-4.5К.
а в случае покупки LG это будет покупка заведомого отстоя.
как правило продавцы ничего внятного сказать не могут, т.к. ужасающе некомпетенты, и преследуют только одну цель - запарить товар.
как я уже неоднокартно говорил, берешь свой любимый DVD плейер (это в случае если плазма нужна в основном для кино), приходишь в магазин и смотришь как показывает. при этом надо не забывать подключаться правильными кабелями и в правильные входы (НЕ в RCA и НЕ в S-Video, а в компоненту или RGB).
если устраивает, как показывает выбранный аппарат - бери.
а слушать в таких случаях чужие советы - дело крайне неблагодарное. особенно когда ограничен бюджет.
И кино,и эфир(через НТВплюс).Если не сложно ответить:какой проекционник?(марка)И что приличное можно подобрать за 4,так,чтобы в звук не нужно было бы вкладывать еще 2?
Хочу плазму LG-RT-42PZ70:)Я поняла ,что легкое отклонение от желаемого приводит к непредвидинному увеличению бюджета.Так,что просто интересуюсь отзывами об этой панели.Как выше писалось,консультантам фиолетово,что хочу Я,им нужно скинуть товар.Вот поэтому и хотелось услышать непредвзятое мнение пользователей.
Позвольте начет проекционника не согласится! На мой взгляд, проекционник - самый худший вариант из всех возможных.
Единственный его плюс - то, что он может быть какого угодно размера, а минусы - отвратительнейшее качество цветопередачи, тусклые тона - на мой взгляд перевешивают.
Разница же в качестве изображения у плазменных панелей разных ценовых диапазонов невелика (впрочем, как и отличие изображения хорошего телевизора от изображения панели)
Я не иронизировал, я высказал свое субъективное мнение.
сорри если получилось с издевочкой, но уж так случилось, обидеть ни в коем случае не хотел.
не надо для просмотра НТВ+ покупать плазму - разочарование будет жестоким...
НТВ+ при просмотре на экране больше гипотетических 30 дюймов - рассыпается на жуткие квадраты из-за пережатого битрейта.
Купите хороший 100герцовик, а на разницу звук постройте.
--------------------
| Либерал ________________________ но время и случай для всех их Еккл. 9:11 |
Philips 42PF9966/12 -частота 100 герц.Тоже плазма.Правда,цена в 2 раза выше чем LG.
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь. Тем не менее.
В прошлом году брал себе проекционник. Отсмотрел много вариантов. В итоге взял вот такой Samsung. Матрица ЖК с разрешением 1280 х 720, что выше, чем у плазмы аналогичной ценовой категории. Существенно расширен угол обзора по горизонтали по сравнению с другими проекционниками, хорошая цветопередача. Мелкие детали, конечно, слегка размываются, но это при просмотре эфирного ТВ через обычный антенный кабель, с учетом того, что включен режим увеличения картинки. При просмотре DVD претензий нет вообще (правда DVD хороший - Pioneer DV565 - с подключением через RGB по фирменному скарту).
Единственный минус - угол обзора по вертикали. Но, поскольку смотрю все сидя в кресле, высота подставки рассчитана именно на сидящего и уровень глаз идет точно на уровне центра экрана.
Это было год назад, за это время наверняка вышло еще что-то новее и качественнее. Тогда с подставкой он обошелся мне в 3300 грин. Сейчас дешевле.
Так что снимать проекционники с дистанции не стал бы.
С уважением,
Ваня-пешеход.
--------------------
| В школе жизни нет каникул. |
А изображение разве не более тусклое, чем у панели?
По сравнению с панелями Samsung, LG и Thomson из приблизительно той же ценовой категории - до 4000 $ - мне казалось, что изображение именно этого проекционника даже ярче. И не уступает более дорогим моделям Philips, Fujitsu и Pioneer, при том, что цена на них была от 6000.
Впрочем, важны не только характеристики, но и настройка, и освещение. Обратите внимание, когда панели работают в магазине, то как правило подключены к DVD и показывают либо кино, либо рекламные диски - качество изображения лучше, цветопередача четче. Дома всегда все перенастраиваешь под себя.
Именно поэтому в некоторых магазинах уже отказываются от show-room. Там все, включая и звук, настроено идеально. Человек покупает, приносит домой, включает - все совсем не то и не так. Другой объем комнаты, мебель, освещение и т.д. Я на свой театр угрохал неделю, но результат меня вполне устраивает. В том числе и проекционник.
--------------------
| В школе жизни нет каникул. |
я имею ввиду обычный телевизор 100герц большая диагональ...
ИМХО, при достижении определенного уровня качества картинки - процент людей замечающих дальнейшее улучшение меньше, чем похожая ситуация со звуком..
Или Вы вообще не хотите звук делать? Может Вам просто надо в спальню повесить на стену - Вы так и скажите - тогда берите эту плазму и не мучайтесь. Для спальни вполне...
--------------------
| Либерал ________________________ но время и случай для всех их Еккл. 9:11 |