просто подобрав чужой телефон, и оставив его себе.
Кому лень читать многабукаф, краткое изложение:
Мужик (далеко не бедный, предприниматель; на адвоката впоследствии потратил 600 тыр) теряет свой ойфон. Через несколько дней катаясь на сноуборде в Красной Поляне в пункте проката он находит такой же аппарат.
Вместо того, чтобы просто позвонить по телефонам из записной книжки, и легко найти владельца (подростка, т.е. 99.999% там должна была быть запись "мама"), он решает оставить аппарат себе, и начинает невозбранно им пользоваться.
Через пару недель он узнает, что его ищут какие-то менты, сам звонит им, спрашивает не насчет ли телефона им интересуются, и предлагает передать им аппарат. Менты встречаются с ним, вяжут, после чего он несколько месяцев парится на нарах по обвинению в краже аппарата.
Сейчас отпустили, но суд все равно будет - попав под жернова нашего правосудия от него так просто не уйдешь. Потерпевшие говорят, что никто телефон у них не крал, ребенок сам его потерял, но нашему правосудию на это пох, раз дело завели, надо обязательно кого-нибудь посадить.
Вот такая весьма поучительная история, как не стоит присваивать чужое...
Мое имхо - мужик конечно мудаг. Но менты, прокурорские и судейские в этой истории - полные уроды.
Кому не лень читать, вот подробности (включая сцены полицейских пыток, и тюремные дневники): http://www.privetsochi.ru/blog/16150.html
и http://www.mk.ru/social/article/2012/06/26/718802-yavka-s-mobilnyim.html
P.S. ГК РФ:
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
ну не мудаг ли? Симку поменять не дотумкал? И владелец тоже хорош - не заблокировал свою симку!
--------------------
| Когда ты чего-нибудь желаешь очень сильно, вся Вселенная помогает тебе достигнуть этого. (с) Пауло Коэльо
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker Не играй с сердцем девушки - оно у нёё одно... Играй с сиськами - их две! |
он ессно поменял симку.
но вообще-то сейчас все умные люди на смартфоны ставят программу, которая при смене симки отсылает новый номер и координаты на заданный номер. и позволяет дистанционно, по команде поданной по смс, заблокировать аппарат.
мудаг он потому, что будучи небедным человеком, все равно позарился на чужое.
дважды мудаг, что оставив телефон у себя, не сделал полный сброс.
К большому сожалению обычный,рядовой в РФ случай.
А сейчас придет полпред по СШП и откоментирует так,что мусора невиновных не арестовывают, суд осудил,значит виноват. И слава едорасам всех мастей.
--------------------
| Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже... |
Интересно, а Самсунг Дуос Стар смартфоном является? Можно ли сделать то же самое?
Сама находила телефон как-то, тоже позвонила по адресной книге, не маме, а папе. Так вот этот папо меня еще и куями покрыл, что я попросила приехать его за телефоном в удобное МНЕ место, а не ЕМУ В конце концов оставила в условленном месте- на почте. Ну не в этом сцуть, это офф.
А субъекта ентого писякологию понять можно - потерял свое, нашел аналогичное и решил остаться "при своих".......примерно как в Амстердаме - "если у тебя сперли велик, сопри соседний"
--------------------
| Когда ты чего-нибудь желаешь очень сильно, вся Вселенная помогает тебе достигнуть этого. (с) Пауло Коэльо
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker Не играй с сердцем девушки - оно у нёё одно... Играй с сиськами - их две! |
Вот и пойми их, растеряшь: у меня портмоне с деньгами и картами-пластиками больше года лежит. Причем сообщил банку, номер кредитки, чтоб оповестили владельца, ответили, что ему не нужно. Так и лежит лопатник.
А указанный пример относительно присваивания найденного айфона объясним тем, что такой мелочи просто не было предано значения. Иначе бы последовали полный сброс и перепрошивка. Умысел нужно еще доказать.
--------------------
| Conscientia mille testes. Совесть - тысяча свидетелей. |
Да мораль сей были такова. Не берите чужого господа. Нашли телефон, отдайте владельцу. Если нашли и пользуетесь, значит вы преступник.
Вопрос - по какой статье дело. ГК не пришьешь, а по УК не тянет на кражу если заявы от собственника не было. Да и под особо крупный размер не подходит, скрываться не собирался. Темная история с арестом. Белыми нитками дело шито. Прокурор на раз мог бы решить.
--------------------
| Conscientia mille testes. Совесть - тысяча свидетелей. |
А Вы сами материалы, на которые техбосс ссыли оставил внимательно почитали? Там и про прокурора и про судей и про адвокатофф очень всё доступно написано
--------------------
| Все будет хорошо. Все кончится печально. |
во первых, это в теории. а на практике из-за кражи трубки никто этим заморачиваться не будет.
и ОПСОСам еще много лет назад предлагали сделать базу ИМЕИ краденных аппаратов, но они не хотят этим заморачиваться.
во вторых, ИМЕИ на большинстве телефонов можно перешить (кстати, в некоторых странах это уголовное преступление, как перебивка номера на машине)
Между находкой и кражей - очень тонкая граница. Вот скажем идете вы по улице, впереди вас метров в 10 идет человек, который на ваших глазах роняет бумажник. Можно пройти мимо, можно крикнуть владельцу, можно тихо и без пыли положить лопатник себе в карман, что будет кражей. Потому что в данной ситуации владелец прихватизированной вещи известен присвоителю-вору.
Теперь сочинская история. Временное задержание и арест - явный перебор. Но само присоение вещи, владельца которой легко установить можно считать преступлением. Теперь сравним с первой ситуацией. В сочинской истории - "крикнуть владельцу уронутого бумажника"- это позвонить "маме".
На моей практике в схожей ситуации одного осудили по краже. Мотивы решения суда был таковы, что по мобильнику можно леххко определить владельца. А может на решение суда повлияло и то, что мобильник потеряла бедная девушка, которая фото своего ребенка сделала и хранила на мобильнике. А прикарманивший мобильник бизнесмен сразу стер все фото.
На самом деле в решении о судьбе этого человека по имени Роман решение принимало много людей, и наверное были какие то основания для задержания. Статья повествует о событиях исходя из того что он сказал или сторона защиты. Информации же от противоположной стороны мы не видим. Был ли запрос по его криминальной истории по месту жительства? Каков ответ? Что на самом деле случилось?
Действительно, поучительная история.
А могло быть и того хуже - взрывчатка какая-нибудь или диверсия.
Лучше вообще не прикасаться к таким найденным техническим предметам, а также к сумкам и бумажникам. А тут же сообщить о находке в близлежайшую администрацию, или в центр кризисных ситуаций позвонить.
Только давай не будем обсуждать пытки (были они или не были тоже обсуждать не будем) ибо все менты по определению козлы. Нашел он айфон или украл кто знает? Может правда попятил. Богатство не является алиби. Убийцы зампреда центробанка например не бедствовали.
А теперь, расскажи мне многоуважаемый
Эммануил Гедеонович почему из кучи беспредела ты выбрал именно этот? Давай я за тебя отвечу: потому что он льется из всех СМИ. А давай теперь вместе подумаем, а почему льется именно он?
В источнике в котором читал я (прости твою сцылку читать лень) ненавязчиво тема мусорского беспредела переходила на тему дележки земли (напоминаю, под олимпиаду она дорожает), и что крышует это именно местная мусарня, которая под заказ нахлобучивает конкурентов уголовными делами. Так что все это ни что иное как война компроматов. Одни пишут про мусорской беспредел, другие про чиновничий произвол.
А мужика и вправду жалко, если не воровал конечно
--------------------
| На мыльно точильно дрочильном заводе Работает маленький Пьер Намылит наточит надрочит, хохочет И думает он инженер |
на днях наблюдал картину, крадется вдоль тротууара по дороге гаишная машина, вдруг из ниоткуда берется мотоциклист и несется прямо в гаишную машину, гаишники сумели выехать на тротуар, мотоциклист упал мимо, я задержался есно. Этот гощег блин на ногах стоять не мог,тут один гаец грит другому, типа слава богу что удалось избежать столкновения, а то бы завтра во всех газетах статьи о том что злые гаишники сбили невинного мотоциклиста, мирно ехавшего и никому не мешавшего, ну а дальше все сами знаете...
Так что такие истории надо выслушивать от обеих сторон...
З,Ы, гаишники все равно кАзлы
--------------------
| Из всех женщин ему нравились новые... |
