Уникальные ассоциации: как ник отражает индивидуальность и мышление

(конечно, нехорошо отвечать забаненному юзеру, но я отвечу)

Мне удивительно слышать, насколько болезненно Вы, ув. Наивный, относитесь к малейшему намёку на то, что на данном форуме не обсуждается (а последнее время - и жёстко банится). Я действительно удивлён, что Вы увидели в словах любезного YMCA именно этот смысл. Или же Вы ищете малейшей возможности доипаццо до юзера? Извините, любезный YMCA Вам такой возможности имхо НЕ предоставил. Потому что, во-перВЫХ, разговора в таком стиле он просто не поддержит. Ибо город большой, разных людей в нём хватает, и заниматься какими-то неинтересно провоцирующими вас (в стиле "пойдём выйдем?!?!?!?!") мутными личностями особого желания у занятых людей не возникает - проще игнорировать их (ну, пока эти личности не начинают совсем уж надоедать). Ну, а во-вторых, потому что курица - не петух. Ну и, соответственно не кукарекает. Хотя, повторяю, Ваши "пацанские разборки", наезды и маниакальное стремление перевести флейм в реал (что я наблюдал здесь уже неоднократно) несколько утомляют. Не буду давать здесь ссылку на КЛаСсический пост ув. zuryck-а "О неэффективности перевода флейма в реал"(с) - найдите сами поиском, когда разбанят (буде Ваше на то желание).

Извините, что выскажу Вам некую рекомендацию, но, имхо, в данной ситуации извиниться-то следовало бы скорее Вам. За беспричинный (и весьма хамский имхо) наезд. Но, как мне кажется, это не в Ваших правилах.

Валяйте, пальцуйте. Прыгающие - да допрыгаются.

ЗЫ: Что, лом в ленивце что ли мешает?

ЗЗЫ: Ув. барбанелла, у Вас, часом, не возникает желания надеть шляпу обратно?

--------------------

Вы можете прокомментировать, а какой именно смысл лично Вы видите в содержании нашей с ув. Наивным, как Вы выразились, "дисКуСсии"? И как конкретно Вы воспринимаете упомянутые Вами "точки зрения" - можете охарактеризовать хоть примерно?

А то мне кажется, что я чего-то не догоняю...

--------------------

Признаю, что сие не есть комильфо.

"Кмк, такой спич вполне уместен в устах профессионального дохтура (писяколога в данном конкретном случае). Скажем, подобный выпад ув. Гарика99 в конфе Здоровье по отношению к советчикам различных мед. препаратофф, услышанных в агенстве ОБС, выглядел бы вполне уместно.
У Вас есть медицинский диплом соответствующего профиля? Тогда готов взять свои слова обратно.
"

ты воспринял все буквально.

--------------------

Но как я еще должен был воспринять

Суть моего предчувствия (чую) касалась вполне созревшего бана,
который (без задержки) и упал (как горшок с печки) на нашего
коллегу, на время лишив его возможности воздействовать на наш
слух своеобразным пением.
Товарищ, который своими очевидными провокациями, возможно, утолял
чей-то информационный голод (или глубоко личные амбиции), по
закону жанра и судьбы оказался не готов отмахиваться от бумерангов,
которых сам же запустил. И пал в борьбе роковой.
Падение это вовсе не сопровождалось революционным пафосом известной
песни, а наткнулось на острые углы новой науки - жоповедения, честь
открытия которой без лишних склок и споров была отдана тов. Сверчкову.
В детстве я читал много страшных истории про то, как герои науки
частенько испытывали свои открытия на себе (это касалось не только
медицины). Но я подавил в себе гадкие фантазии, которые невольно
возникали при применении глагола "ведать" к существительному "жопа".
Подозревая о присутствии у оппонента природной стеснительности и
связанной с ней, понятной всем нам, впечатлительности я повел себя
чрезвычайно осмотрительно (вдруг мне навяжут пари на 50 000$, вызовут
на Черную речку или начнут преследовать в судебном порядке).
Поэтому в заголовке своего комментария я применил прилагательное
"свое", которое исключало женский род (в грамматическом и иных смыслах),
частицу "ли" (подчеркивающую вопросительно-предположительный характер
фразы), а также одну из форм глагола "ведать" с приставкой "из",
указывающей, что нечто извлекается, а не вводится (откуда и зачем -
это уже отдельная тема).
От знатоков тюремного быта я защитился одним из видов глагола "кудахтать",
который был применен мною в смысле "беспокойно и бестолково говорить".
То, что он обозначает еще и звуки, характерные для кур, лишь подчеркивает
отсутствие у меня намеков на самую низшую касту в тюремной иерархии, где
"вестник зари" употребляется без поэтического трепета.
Все это я написал не для того, чтобы оправдываться перед героем этого
повествования или просто любопытными.
Цель моей реплики заключается в призыве быть адекватными, а в случае
искажения этого состояния, не рассчитывать на то, что, сделав грозными
глаза и изготовив из двух пальцев "козу", можно добиться каких-либо
условно положительных для себя итогов.
По возвращению пользователя Наивный я, возможно, уделю ему небольшую
часть своего внимания. Но это маловероятно, так как мой временный и
случайный интерес к его персоне угас безвозвратно.

Сообщение изменил YMCA (04/10/2011 19:33:19)

Гы-ы-ы, как изящно ув. Наивного купили! Причём быстро так... и незадорого 

Любезный YMCA, рукоплещу!... М-да, с Вами я, пожалуй, садиться играть в шахматы всерьёз - поостерегусь  

--------------------

давно, правда, скорее всего..........

"Вы с ув. Праповедником-то поаккуратнее, у него средства менее деликатные там в заначке есть - я точно знаю - несколько ящиков гранатомётов и батарея ПТУРСов "чик - и ты уже на небесах" (с) "

Унылое, серое зрелище......
В общем ни о чем.....
про 50 000 уе я долго ржал.....
потянул было его за хвостик, хотел вытащить по чуть-чуть, но зверек выскользнул и скрылся в норке.......аккумулировав внимание на другой теме.....

Здравствуйте ЖА! Вот дошла очередь и до ответа на Ваши мысли. Думаю Вы поймёте, что это ответ на этот пост, разместить который правильно нет технической возможности. Кста, Стиву спасибо за «отпуск» - форум стал занимать чуть более времени, чем необходимо.

Хм.. Умка, знаете, для человека не понимающего иронии, вы слишком много и обильно пишете. Думаю, что юзер барбанелла меня простит за этот небольшой розыгрыш, но пост был адресован не ей, поэтому я не считаю себя виноватым перед ней и просто не принимаю её восторгов. Из ваших же хм... мыслей,выписанных нелепым и менторским тоном я выбрал самую нелепую,касающуюся происхождения моего ника и разместил её отдельным постом, в форме восхищения, ирония которого, понятна даже ребёнку. То что вы не "услышали" этой иронии, было для меня ожидаемо - люди пишущие столь громоздко, редко совмещают свои, с позволения сказать, труды с реальностью, но то, что ЖА "в унисон не услышал" иронии, могу объяснить только неизвестным образом возникшим неприятием ко мне".
В любом случае, читать эту ветку было забавно.

До Вашего феноменального уровня иронии мне, к сожалению,
не добраться. Также, как и до Вашего ранга рефлексии, если
Вы понимаете что это такое.
Рад, что Вы получили полноценное (для Вас) удовлетворение
(включая бан). Ваш приоритет в известной теперь всем науке
никто оспаривать не собирается.
"Неприятие" отдельных пользователей к Вам объясняется достаточно
известным образом (у Вас "неизвестным"). Мне Ваша инфантильная
эстетика не близка. То, что Вы пытаетесь изобразить из себя
некоего мистификатора, ничего, кроме улыбки, вызвать не может.
Вы - запечных дел "мастер" по кличке Сверчков. Одновременно
большой "знаток" балета и стриптиза. Растопыренный нервной
судорогой палец, которым хотели поковыряться в носу, а попали
(куда, придумайте сами). Пристройте его (у Вас ведь много денег)
туда, где его примут за перст судьбы, и будут внимать его
назиданиям с открытыми ртами.

Предупреждение (30 дней) - провокация на флейм.

---------

Хотя, ветка очень интересна "фехтованием".

--------------------

за оперативное вмешательство в этой теме. Приятный Вы человек.