Открыл для себя интереснейший ресурс.
я помню
Воспоминания участников.
Из воспомнианий Клауса Дершки (немец из Силезии, очень расстроен, что Силезия отошла к Польше, но судя по фамилии происходит из онемеченых славян)
Цитирую.
"По прибытии мне дали новый немецкий десятизарядный карабин. Это прекрасное оружие, но не для болот. При попадании грязи он отказывал. Тогда я пошел к командиру роты, сказал, что мне нужно другое оружие. Он мне сказал: «Возьми у русских, у них есть хорошие вещи». Командир роты меня не любил, мы с ним ругались, но другого оружия для меня у него действительно не было. Я только прибыл и понятия не имел, как мне взять у русских. Он мне сказал, что возле нашего опорного пункта лежат убитые русские, там должно что-то быть. Как стемнело, я пошел туда, куда он сказал, и действительно нашел в воде русский пистолет-пулемет, с диском. Я его отмыл стиральным порошком, смазал, и он сразу заработал. С немецким оружием так не получалось, оно было слишком точно сделано, если внутрь попал песок, то все – не стреляло. А с русским - пожалуйста. Так я завел себе русский пистолет-пулемет, который всегда был мне верен. Когда надо было стрелять, он всегда стрелял."
Как видим, Калашников лишь продолжил традицию создания надёжного стрелкового вооружения.
О сдаче наших в плен:
"Я как-то как раз прилег, автомат повесил на вбитую вместо гвоздя гильзу. Неожиданно меня кто-то начал дергать за ногу. Немец бы так не сделал. Я понял, что это русские. Открыл глаза, а рядом со мной около тридцати человек! Что мне делать?! Автомат на гвозде. А я всегда говорил, что последний патрон оставлю для себя, я в плен попадать не хотел. А тут их 30 человек! Один из них неожиданно сказал по-немецки, что они хотят сдаться, прошли уже 200 метров по немецким позициям и не встретили ни одного немца. Повезло! Я и еще один товарищ повели их в тыл. Я шел спереди и тут наши, немцы, открыли по нам огонь! Стреляли как сумасшедшие, идиоты, от страха, что русские прорвались! Я закричал, что это я. Только тогда они прекратили стрелять. К счастью никого не ранило. Их немедленно отвели в роту, а потом в батальон. Я их отводил и там должен был вместе с ними стоять с поднятыми руками, пока меня не узнали."
Сегодня в школе дискотека. Пулемётчик Ганс прокрутит 4 диска:
"На моем участке обороны, за который я отвечал, в ста метрах сзади я установил два русских пулемета с дисками-пластинками. Вот эти пулеметы называли музыкальные пластинки. Я из него всегда стрелял."
Оказывается пулемётчик Ганс стрелял в нас из наших же пулемётов.
Опричинах мировых войн:
"для нас это не была шести-семилетняя война, которая началась в 1939-м году. Для нас это была тридцатилетняя война, которая началась 1914-году. Война, которая началась в 1914-м году, была взрывом, при котором образовались все эти Польши, Чехии, Югославии и т.д., которых тогда не существовало, они принадлежали России, кайзеровской Германии и Австрии. Война началась с того, что убили представителя австрийского кайзера, и Германия была обязана оказать помощь. Но всегда, Франция, Англия и Америка превращали эти относительно маленькие конфликты в мировые войны. Вторая мировая война была превращена в мировую войну Францией, Англией и Америкой. Это они нам объявили войну, а не мы им. В целом, Америка думает только об экономике. Остальные страны слишком глупые, чтобы это осознать"
А вот вспоминает наш Николай Мишагин:
"14 января 1945 гола, в 6 часов, началась артподготовка. Там такое количество артиллерии, земля тряслась. Даже на каждую 45-ку выдали по 350 снарядов, если не выстрелишь, пойдешь под трибунал. 2 часа лупили, земля стонала, а потом мы пошли вперед. На пути была деревушка, в которой немцы засели, так мы за нее часа четыре дрались, а потом их сломили и пошли дальше."
Т.е. артилерия работала тупо по площадям, лишь бы отстрелять необходимое количество снарядов, а куда они полетят - дело десятое. Вот если бы 350 снарядов пустить на "деревушку, в которой немцы засели", то её не пришлось бы штурмовать 4 часа.
"Воспоминания ветеранов" - общеизвестный источник баек и гонева.
Тут даже невооруженным глазом несколько моментов видно.
Хотите по пунктам?
--------------------
| Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины. http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY |
две абсолютно разных системы, хотя визуально сходство есть, но только издаля.
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/de/g41-w-r.html
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/de/g41-m-r.html
http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/de/g43--k43-r.html
это навскидку.
Но с основным Вашим тезисом я не спорю. Проблема старых людей в том, что они старые. Тем не менее история мемуары тоже относит к источникам, но подходит к ним критически.
Коллега, не будьте таким категоричным и нетерпимым, тем более, к очень пожилым людям, которые много повидали
Данный сай в свое время штудировал зело активно, но г-н Драбкин сильно его развил (молодец, конечно) и документов стало слишком много. А щас и гансов туда же прилепил. ИМХО, спорное решение, но из песни слова не выкинешь
1.
Наверное, Вы правы. Однако удивление вызывают слова командира о невозможности заменить оружие. На складах у немцев до конца войны было полно 98-х, еще с 1-й мировой оставшихся.
--------------------
| Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины. http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY |
--------------------
| Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины. http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY |
Понятно, что ан масс это не делалось. Но и та и другая сторона юзала трофейные ПП потому что и патронов трофейных тоже было.
он же не в магазине. В части не со склада выдают, а из оружейной комнаты. А там мало того, что в ограниченном количестве, так ещё и только то, что положено. Что положено по штату, то и выдали. А штат и количество и виды оружия в отделении определяются боевым уставом. И уж если ты пулемётчик - то будет пулемёт, а если артиллерист то скорее карабин. Кстати у немцев была и ещё одна практика - солдат не имел права потерять оружие. Даже если он из боя вышел с винтовкой, но с чужой - следовало наказание.
Читаю из воспоминаний десантника:
Запись в дневнике К. Лоринстон от 22 марта 1942 года:
Я тут с ув. Бородатым (который нынче под флуд-чеком и с ним особо не поговоришь) обсуждал некоторые аспекты немецкого стрелкового оружия, цитируя строки из прочитанной мной книги Р. Шнайдера "Смертники Восточного фронта".
Автор говорил, что советские автоматы действительно были весьма популярны у немцев - в силу своей безотказности, но называл их "козьей ножкой" - я не совсем понимаю, что это мог быть за автомат, но явно не ППШ.
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
Кстати, неточностей в воспоминаниях много встречается. Например, частая ошибка - называют глушитель "Брамин" (БРАтья МИтины) "Бромид" и т.п.
--------------------
| Не стой под струёй... |
Цитата:
"штурмоВЫХ винтовок StG 44" герра Хуго Шмайссера. (Благоуспешно слизанных г-ном Калашниковым ).
Ты тоже в эту сказку веришь - что Калашников слизал конструкцию у Шмайссера? Ну вот от кого не ожидал, так это от тебя, ты вроде в оружии худо-бедно разбираешься.
Вот тебе два аргумента на рассмотрение.
Итак, по версии "калашефобов" наша разведка добыла образец
StG-43 и на базе её Калашников создал свой автомат.
1. А кто такой был Калашников в 43-м году? Никто и звали его никак, даже не оружейник. Думаю, первую десятку известных и заслуженных наших оружейников тебе напоминать не надо, сам знаешь. Почему отдали на разработку (копирование) не им, а безвестному сержанту?
2. И главное - система затвора. Именно она и сделала АК безотказным - а она даже близко не похожа на шмайссеровскую, принципиально другая конструкция, плюс два ноу-хау Калашникова (страгиватель гильзы и самоочищение затвора).
А похожий внешний вид и некоторые детали... дык уже к началу сороковых конструкторы из разных стран пробовали работать с такой схемой расположения основных узлов, и похожие конструкции уже были (см. энциклопедию Жука, например).
--------------------
| Не стой под струёй... |