Вопросы религии не обсуждаю,т.к. считаю это дело ниэтичным и зряшным.
Но вот в диспуте прозвучала одна фраза,которая меня насторожила...
Смысл был...скажем так...в поддержке идеи многоженства.
Я не одобряю и не осуждаю этот тезис.Мне просто показалось интересной эта тема.
И вот,что я бы хотел сказать.
Уважаемые господа,многоженство это не есть воплощение ваших затаенных эротических фантазий в реальность,как многие ошибочно считают.У разных народов,исповедующих это направление брака,колличество разрешенных жен,и периоды поочередного проживания у них варьируются.
Это все не выглядит,как банальная групповуха,(которая,кстати,весьма быстро надоест),и не иллюстрация к песне "Если б я был султан"...Это огромная ответственность! Перед женами,перед совместными детьми,домом,бытом и т.д.
Задайте себе сами вопрос: а смог бы я содержать двух,(хотя бы),жен и детей,(хотя бы четырех),и т.д.
У меня здесь есть знакомая эфиопка.Зовут ее Хусния.Так она мне оччень много и интересного рассказала о подобных браках.
Я как-то обдумывал этот вопрос и пришёл к выводу, что, несмотря на имеющийся мировой опыт в вопросе многожёнства, логично было бы узаконить многомужество, поскольку в нём гораздо больше разумных и позитивных моментов.
Это не стёб, это я так действительно думаю.
Моё отношение к многожёнству, я так понимаю вопрос возник после обсуждения статьи про ислам, тоже неоднозначно. Коран запрещает групповуху как богомерзкий разврат.
Думаю, всё дело в истории. У многих народов существовали обычаи или законы, выполнявшие роль поддержки семей без кормильца. Примеров множество. Например в Библии, младший брат должен был жениться на жене старшего, в случае смерти последнего, и относиться к его детям как к собственным. Отсюда растут корни многожёнства, ИМХО.
Сейчас эта идея опошлена. Хотя считаю, что неразрешение мусульманам иметь до 4 жён в соответствии в законом веры НАРУШАЕТ ИХ ПРАВА. Давление христианства по этому поводу забавно выглядит у мормонов. Они тоже считают себя хрисстианаи.
Жириновский как-то говорил, что многожёнство спасёт Россию. Не знаю. Но в России, хочется верить, что в Канаде такого нет, серьёзный дисбаланс между нормальными мужиками, способными прокормить семью, и достойными женщинами фертильного возраста. Наши женщины воспитаны по-другому. На словах никто не согласен быть одной из нескольких жён, но многие знают о наличии любовниц у мужа и терпят. Женщины, живущие по исламу относятся к этому спокойно. Не факт, что российские женщины, если бы многожёнство не осуждалось бы моралью, не согласились бы на многожёнство.
Сейчас на каждую женщину приходится слишком мало нормальных мужиков...
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
Любого самца в любой стае.Обычно,и примеров в природе не счесть,самец имеет свой гарем,о котором он заботится и т.д. Охраняет свою территорию и вступает в сватку с любым чужаком,на нее посягнувшим.Я не знаю,как у них там было в матриархат,но среди животных,я не знаю примеров "многомужества".
Теперь вернемся снова к людям.Человек - существо мыслящее и странное...
Мужику,готовому терпеть в доме и в постели наличие еще одного самца,следует иметь психологию и склад характера,в корне отличающуюся от сложившихся стереотипов общества.Опять же я хочу спросить у аудитории,и не жду категоричных ответов:
Как бы вы отнеслись к тому,что,кроме вас в доме жил бы еще один мужик? Он,как и вы пахал бы,вечерами - с вами бы коротал время,друг,собутыльник и т.д.,а потом вы втроем бы ложились в кровать?
Звучит,для нашего уха,дико и непривычно,но!
То,о чем сказал уважаемый ССД я слышал не раз и не от одной женщины!
Дескать,и жить было бы полегче,(в материальном плане),и секс был бы изумительный,(без ахтунга,но женщина была бы всегда на 100% удовлетворена),и веселей бы было,и интересней и т.д.Я не затрагиваю тему совместных детей.Но я спросил у одной дамы: А,как же любовь? А я смогу спокойно и одинаково любить двоих! - ответили мне.
Был удивлен,но в полемику не полез...А сейчас подняли интересную тему...Хотелось бы услышать мнение уважаемой аудитории о многоженстве и многомужестве.Причем,хотелось бы услышать мнение и женской,прекрасной части нашего Форума.
С Уважением!
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
Если изучать животную жизнь, то там хватает примеров как полигамии, так и полиандрии, да и в различных человеческих обществах это было.
Если посмотреть на это с точки зрения различных практических возможностей каждой личности, то такой союз вполне возможен и оправдан, как ЖМЖ, так и МЖМ, в пропорциях не более 2 к 1.
Современное западное законодательство разрешает существование однополых браков (что противно иудео-христианской традиции, один барьер сломан, можно и дальше, кстати кто тут геев ругает, они пробивают дорогу для реализации наших фантазий, нехорошо), следовательно не должно быть серьезного морального запрета на существование множественных союзов.
Из личного: в свое время, по молодости, был 2-м любовником одной дамы (чисто для траха), 1-й грузин давал мат.поддержку и обеспечивал отдых (Сухуми), а муж был защитой и опорой, ну и прочие статусные функции. Не напрягало совершенно, скажите не тот случай, как сказать, все дело в распределении обязанностей, ответственности, временных рамках, личных взаимоотношениях, которые можно выстраивать как в обычном браке. Оговорюсь, муж там, правда ничего не знал, ну да ему пох было, он карьеру делал.
Реальную ситуацию, хотел бы изучить на чужом опыте
--------------------
| Все самое приятное в жизни либо аморально, либо противозаконно, либо приводит к ожирению. (С) |
Извините...
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
В Вашей компетентности,за себя скaжу,что явно не Дроздов.
Но согласно стереотипам,да и большинство известных случаев....
А если уж о крайностях,то Черная Вдова сваво ио@аря сжыраит апосля...Говорят...
С Уважением!
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
матриархата говорят, что в на том этапе человеческого развития всё очень было похоже именно на гиен. Пусть это никого не задевает. Самка сама или по указу старшей самки - Главной матери выбирала себе партнёра для размножения. Соответственно, генетически самого предпочтительного. Сделав дело, отдыхал, потом на нём отыгрывались самцы-неудачники. Они использовались самками для добывания пищи и других работ.
Читал недавно одно исследование, по прогнозам английских социологов примерно к 2050г. соотношение гетеросексуальных и гомосексуальных будет 30 к 70. Т.е. практически большинство станет би... Семья как таковая перестанет существовать. Свободная любовь полов восторжествует.
Не хотел бы, чтобы мой сын жил в таком обществе!
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
у крыс до сих пор матриархат. И ничего- переживут всех. И процветут..
прагматики. Дроздов их оправдывал, говорил, что они случайно бошки рубят. Теперь мы узнали правду!
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
Так тож крысы, животныя примитивныя, стоящие не на самой высокой ступени пищевой пирамиды, ищщо тараканов вспомните (у них кто правит не знаю), ежели только тараканы в голове, мужской или женской и у кого больше у того и ...АРХат етот.
"Тараканы, тараканы, а я маленький такой" - перефраз Токарева
Кстати, нет точных исторических доказательств мартиАРХата в человеческом обсчестве, в глобальном масштабе разумеется, по большей части легенды и мифы древних афтаров...
--------------------
| Все самое приятное в жизни либо аморально, либо противозаконно, либо приводит к ожирению. (С) |
доказать вообще чего-нибудь сложно. В основном определяют по письменным источникам или археологическим раскопкам. О признаках матриархата множество косвенных свидетельств. В те времена не было письменности. Об колониях амазонок множество письменных свидетельств.
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
Времени мало, а вопрос очень интересует и уже довольно давно. Излагаю сумбурно. Все в кучу. Прошу не пинать и не придираться к словам. Плиизззз!
Примерно полгода назад увидел по телеку передачу про полигамию. Какой-то спец много интересного рассказал. Например, что, кажется соловьи, у которых пара образуется ТОЛЬКО ОДИН раз, и которые погибают, если погибает партнер, так вот они примерно в 30 процентов случаев «воспитывают» потомство другого самца. Чего-то подобное говорили и про других представителей фауны.
Лично я считаю, что человек в принципе существо полигамное. Иначе человек просто не смог бы стать тем, чем стал. Формальная моногамия – это «побочный эффект» товарно-денежных отношений и техногенного общества (написано, конечно, мутно, но как смог так и сформулировал, извиняйте).
По поводу религий – это слишком «тонкие материи», что бы их здесь обсуждать. Скажу лишь, что согласен с тем, что где то здесь писали. Религия, в определенном смысле, это институт власти. А для достижения власти, самым эффективным способом контроля над человеческим социумом является контроль сексуального поведения этого самого социума. Отсюда и особенности в вопросах полигамии в разных религиях, отсюда же и религиозные ограничения сексуального поведения в них же.
В этой жизни все временно. И сама жизнь тоже. Каждый человек одиноко идет своим путем, но время от времени (хотите судьба, хотите Бог, хотите - называйте как хотите) ему посылают попутчиков, которые должны идти той же дорогой. Иногда это попутчики на час, иногда на год, иногда на всю жизнь. И сексуальные партнеры не исключение. Рано или поздно мы должны (просто обязаны) «разойтись» каждый своей дорогой и не мешать друг другу. Это совсем не значит, что надо разойтись буквально, что надо «бить посуду» или тем более фейс. Просто надо дать возможность другому сделать то, что он должен сделать и получить тот опыт и знания, которые он должен получить. Чем спокойнее и доброжелательней Вы дадите партнеру такую возможность тем больше шансов продолжать идти пусть даже и не одной, но все же параллельной дорогой, а, возможно, через какое-то время снова идти вместе.
Лет уже примерно пять я знаком с замечательными людьми. При том, что это еврейская, верящая в «высшие силы», религиозная (правда не иудеи), любящая друг друга (пусть уже не влюбленная, но БЕЗУСЛОВНО ЛЮБЯЩАЯЯ), хорошо образованная, и т.д. семья, они прекрасно совмещают все это со «свингом», вместе организуя «весьма нетривиальные» вечеринки. Я думаю, в современном обществе свинг это то, что с одной стороны позволяет жить в более или менее «развитом западном обществе», а с другой все же не зажимать естественные человеческие потребности в стальные тиски стереотипов и время от времени «стравливать в котле давление» не доводя и себя и окружающих до неврозов.
Всем удачи и хорошего КСа. Alex.
В раскопках среднего и позднего неолита часто встречаются фиигурки, из различных материалов (камня, терракота и т.п.) в виде матери - толстой много раз рожавшей женщины. Трактуется однозначно как культ матери-богини плодородия. Плодородие - спасение, выживание. Культ фалоса - борьба, сила. Можно много рассуждать, читать Энгельса, например. Факт остаётся фактом.
Потом пришёл культ героя-мужчины. Бронзовый век. Об этом осталось множество письменных свидетельств. Ранние слои стерались.
Эволюция человечества сделает или петлю (матриархат), или нечто новое (Би). Наши дети узнают.
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
Иштар считается как раз наследием времён матриахата. В античность богинь старой формации очень не любили. Гера выставляется полной сукой, а ведь она законная жена!
Гея рождала только монстров!
Почти всегда смерть в женском обличии. Только у славян Кош-бессмертный как-то похож на мужика.
Как мужескому полу повезло из-под женской пяты вылезти, не понятно?
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |