но премия за риск, которую сегодня ты сам себе назначаешь, не столь велика в той, другой модели
ты не вкладываешь кроме сил ничего... государство тебе дает средства производства и необходимый капитал
и основные прибыли заберет государство, поощряя тебя и твоих коллег высоким (но не заоблачным) заработком
перспектива примерно такая:
у тебя в частной собственности находится какая-то недвижимость, здания, сооружения: одно ты отдашь под образовательное учреждение, другое отдашь под реконструкцию для детского садика и т.д.
сам же откроешь артель и будешь въе...ть сутки напролет, на благо Родины... как там у заболотского "душа обязана трудится и день, и ночь, и день и ночь..."
ты станешь лучше, беспесды
то же касается и твоих отпрысков... ребята вырастут в среде, где человек человеку друг, товарищ и брат
а не "тамбовский волк"
по-моему, это неплохая перспектива, а? :о)
Модель социализма,описываемая двумя уважаемыми юзерами, идеальна.И существовать может только в стране,населенной идеальными людьми. А то,что было в СССР,очень эффективно и выгодно партии и правительству,но абсолютно губительно для населения,не входящего в правящую верхушку,то есть для 95% населения. Колхозы были экономически выгоднее мелких фермерских хозяйств,так как несмотря на низкую производительность труда,рентабельность была выше.Крестьяне до 70-х годов 20 века в СССР работали,не получая зарплаты,не имели паспортов,то есть были фактически крепостными рабами.Пенсии у крестьян так же были мизерными,прожить на них было нельзя.
А ставящие врагов к стенке, в большинстве своем у этой стенки и оказывались.Еще одна прелесть социализма.
--------------------
| Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже... |
предприниматели привыкнут к другими объемам вознаграждения за риск
когда градус отношений понизят между собой
а то они там грызутся за лишний миллион, убивают друг друга, семьями своими рискуют, а иногда и жертвуют (а нужно оно семьям то, чтобы их под удар подставляли из-за какой-то ерунды)
а офицер или солдат, защищающий интересы державы в 10 тыс.км от дома в центральноамериканской сельве, а моряк на атомоходе на боевом задании, полярник, водолаз, альпинист, геолог (который рыщет под колымой полезные ископаемые) - они меньше рискуют?
я думаю понятно, что я хочу сказать
Тайсон, их риск благороден
Catcher
p.s.
борьба внутри меня между желанием и стремлением к реализации моих внутренних убеждений и чувством, которые мы называем мужской дружбой, вот эта борьба всегда заканчивается поражением моих убеждений :о))
это скорее к слову ... :о))
--------------------
| "Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с) |
а ты попытайся как-то эту мысль воспринять... вот представь - всё то же самое, но деньги становятся не ЦЕЛЬЮ, а чисто СРЕДСТВОМ? а всё остальное в общем остаётся как есть? Смог бы ты в таких условиях работать? ты ж всё равно что-то будешь делать, у тебя же ж шЫло в одном месте... ты этот... как это называется... пассионарий, во! не то что я, разгильдяй хотя даже и я что-то такое делаю
Понимаешь, какая странная штука... когда не "упираешься" шибко сильно именно в вопрос денег, то и вопрос денег, соответственно, перестаёт с той же силой упираться в тебя... чиста закон Ньютона (2-й, что ли )))) а "Ньютон был очень проницательный человек"(с) бр. Стругацкие.
И будет тебе по ходу честь и хвала и куча ништяков - раз уж эти ништяки так тебе нужны А тйолки будут давать чиста па любви
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
а как тебе моя мысля, что с группой Бэ Госплан таки пытался работать по тем же принципам, что и с группой А, и это было скорее всего ошибкой? ну, т.е. по итогу товаров группы Бэ ващето было докуя, только они накуй никому не были нужны? частники и "рынок" действуют тут куда как гибче и оперативнее, а для безопасности и развития государства вапрос в общем некритичный? ну, типа как кустари при НЭПе ))))))
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
Сама по себе социалистическая идея не то чтобы плоха или хороша, все дело в людях, которые ее претворяли в жизнь. На словах мы от социализма перешли к созданию социально ориентированного на нужды отдельной личности государства (деваться то некуда, т.к. на «вилы» никому не охота). А на деле же верхушка бюрократии (верхний дивизион чиновничества) по своим официальным заработкам, наконец, достиг западного уровня, тогда как остальные профессии подотстали мальца. Мое мнение. Прослойку бизнесменов в расчет не беру, ибо … бизнесмен, который вынужден рисковать жизнью и свободой, чтобы преумножить и сохранить богатство (цитирую Тайсона). , в общем стирание граней между ФПГ и ОПГ, бюрократией и бизнесом, беззастенчивое присвоение чужого добра - тем жили, живем и жить будем при любом экономическом укладе, хоть при феодализме, хоть при капитализме (два раза), хоть при социализме.
Уже стока лет прошло... Не разглашение и, уж тем более, не измена...
Моя специальность, командир пусковой установки. 8К14... Возили её перед Кремлём много лет назад...
Так мы себя иначе, как "гондонами", в смысле одноразовыми, и не называли.
Объясняю. Произвели запуск, и бросив всё, на ходу опуская стартовый стол, драпать подальше, ибо, по оптимально-рассчётному времени, на это место ровно через 4 минуты, обратный привет в виде Першинга, должен был прилететь.
Вопрос знатокам, далеко-ли от эпицентра, сможет уехать 36колёсная хрень за 4 минуты?
Посему - нажмёт он кнопку, не нажмёт он кнопку... Какая в жопу разница?
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
История никого ничему не учит...
--------------------
| Не стой под струёй... |
или придуриваетесь? ))
Цитата:
До половины от среднего заработка? Да ну нафиг - это же нищета
Тайсон, он просто не в теме... начитался википедии и прочих...
Прочти мой ответ ему - может, ты догадаешься?
--------------------
| Не стой под струёй... |
С тех времён плакатик, однако...
--------------------
| Не стой под струёй... |
как и Совок застоя и начало перестройки. Что касается Вашего заработка, то я думаю могло доходить до нескольких штук грина.
Меня не покидает осчущение, что медведа спесиально держуть за дебила...
Объяснять не буду
--------------------
| Все будет хорошо. Все кончится печально. |
Дважды плюс к обоим.
А социалистическая - она в любом случае плановая.
Я вообще читаю что социализм не только в Китае и в США и об этом открыто говорю своим американским коллегам которые брюзжат слюной про капитализм.
Тут всё планитруется,субсидируется и так далее. Тоесть все черты социализма. Не вижу в этом ничего плохого. Любой нормальный человек в большей или меньшей степени планирует своё существование почему же государство должно поступать по другому?
