Стоимость воды для сотрудников как доход в натуральной форме: как удерживать НДФЛ

Я понимаю Вашу, уважаемый Petitm, озабоченность происходящим
в сферах ввоза-вывоза, где Вы занимаетесь своим посредническим
бизнесом.
Я также разделяю Вашу тревогу о том, что на этом форуме
существуют конференции, которые напрямую не связаны с
проблемами удовлетворения половых потребностей.
Мало того, находятся всякого рода самонадеянные юзеры,
которые нагло и без разбора суют свои носы в специальные
темы, доступные лишь посвященным или приближенным.
К их числу Вы, не без оснований, отнесли фундаментальные
вопросы экспорта "сраного шрота или еще какого нибудь
гумна" в обстановке усиления влияния пендосомасонских
настроений среди жуков-черепашек России и Казахстана.
Порадовало своим глубоким своеобразием Ваше высказывание
"Чтобы экспортировать..., даже при наличии их, их надо
прежде всего продать". При этом Вы не оставили без внимания
и давние узкие места российской геополитики - Босфор и
Дарданеллы.
Ядром Вашего аналитического назидания следует признать
разоблачение "как то пытающихся оправдать свое вполне
не голодное но абсолютно бессмысленное существование",
присутствие которых в этом мире вызывает недоумение
и оскорбляет обывательские чувства.
Читая эти строки, я устыдился собственной интеллектуальной
самонадеянности, которая до встречи с Вами являлась одной
из причин моих бесконечных и бесплодных попыток ANALизировать
все, что попало - от геологии матьйо до экспорта зерновых.
Конечно, мне понадобится время, чтобы все, что Вы сообщили,
как-то разместилось в голове, а затем улеглось.
Некоторые затруднения вызвали специальные термины, которыми Вы
обильно сопроводили текст Вашего поста.
Но та деликатность, с которой Вы взяли на себя подвижническую
миссию просветления меня и мне подобных, несомненно искупит
определенные эмоциональные издержки, возникающие при усвоении
Ваших мыслей и пожеланий.

прежде чем дать ответ на ваше как всегда полное иронии и беспезды юмора сообщения развернутый ответ, дабы достойно нести взваленную на себя( меня)

Отвечаю без страха и упрека :
1. Последнее, что я читал из Ваших комментариев, касалось картошки
из Египта (ввоз) и зерна из России, Казахстана (вывоз). На основании
этих неопровержимых данных я сделал вывод о том, что у Вас
посреднические рефлексы преобладают над производительными.
Последнее в моем, возможно, извращенном представлении не
является ни Вашим достоинством, ни Вашим недостатком. Просто занятие.
2. А как можно доставить груз из Азовского моря в Западное или
Восточное Средиземноморье? Если бы были эффективные альтернативы,
то это не было бы узким местом морских перевозок в прямом
и переносном смысле. Последнюю оговорку я позволяю лишь потому,
что мы находимся на сайте, где пишут про блядей. А у них,
все по-блядски - узко, значит хорошо. При этом я признаю, что
мой оборот про геополитику содержал подхалимский намек на всемирные
масштабы Вашей торговли, а также отражал мое желание, как бывшего
геолога, просто испортить воздух над лужей Средиземного моря.

С возможностью производства 210 млн.т зерна Вы согласились
(хотя и неохотно и с оговорками). Теперь осталось придумать,
как избавиться от "лишних" 100 млн.т. Попробую пофантазировать
на эту, совершенно неизвестную мне, тему.
1. Да, я подозревал, что мировой рынок зерна к настоящему
времени сложился и значительное увеличение нашей "доли"
на нем не может произойти по чудному велению, по моему
хотению. При этом я не рассматривал и технологию обрушения
рынка через выброс на него очень больших объемов очень
дешевого зерна. На мировых рынках существует конкуренция,
проблемы которой отчасти решаются с помощью качества
и цены товара, а в основном - политическими и военными средствами.
Кто смел, тот и съел. Кто позднее всех пришел, тому обглоданный
мосол. С другой стороны, рынки представляют собой мобильные
системы, в которых за относительно короткие сроки могут
происходить очень серьезные перераспределения ролей и степени
влияния.
Наш проект про 100 млн.т подразумевает как минимум 10-15 лет
целенаправленного развития нашего сельского хозяйства и
компонентов обслуживающих экспорт зерна. В этом отношении
в условиях объективной нехватки продовольствия мы в состоянии
с помощью имеющихся у нас средств и возможностей относительно
плавно стать гегемонами на мировом рынке зерна и достичь
по отдельным позициям контроля 40-50% его объема.
При этом мы должны будем использовать имеющиеся резервы
международной кооперации и взаимовыгодного сотрудничества,
особенно в отраслях связанных с переработкой зерна.
Весьма благоприятные возможности для этого предоставляют
нам наши неплохие отношения и связи с Китаем и Индией,
уровень присутствия которых на мировом рынке зерна не
соответствует их доле в мировом населении. При условии
введения неких пропорциональных квот в практику мирового
экспорта мы с этими странами совершенно спокойно будем
контролировать причитающуюся нам часть рынка (минимум 40%).
Наличие у нас энергетических ресурсов, леса, неиспользуемых
земель и т.д. с учетом выгоднейшего географического
соседства делает наши совместные экономические проекты
с Китаем и Индией непредсказуемо эффективными и выгодными.
2. Про хитрожопых ебиптян могу сказать только одно - они
не первые и не последние. И яйца, как и все остальное,
рекомендуется в одну корзину или дыру не складывать и не совать.
А над качеством будем работать. Белый список никто не отменял.
3. Цены на рынке ведут себя часто малопредсказуемо. Но
кушать будет хотеться всегда, и это делает продовольственный
рынок естественным образом устойчиво привлекательным. Кроме
чисто коммерческих интересов существуют политические,
гуманитарные и иные, которые в определенные моменты становятся
важнее сиюминутных экономических выгод. Современный мир заполнен
разного рода обременениями. Надо уметь, хотя бы в среднесрочной
перспективе, видеть главное и отделять его от второстепенного.
4. Для того, чтобы Зина смогла ответить на этот вопрос,
необходимо вывести ее из-под власти мужа-узурпатора и соседа-
сутенера. Вот так мне кажется.
Завершая зерновую тему, хочу заверить Вас, что, открывая ее,
не имел никаких злых или пустых намерений. У любых
с первого взгляда идиотских заявлений или проектов
внезапно могут появиться разумные основания и многочисленные
сторонники. В этом смысле считаю наше обсуждение вполне
своевременным и полезным.

Или на окладе кровавой гэбни? Если выручка за любой период отраженная как эГСпортная выручка за любой период времени равна например Икс, то реальная выручка равна икс умноженнач на любую цифру взависимости от конкретной рыночной цены на данную софт коммодити. Причем икс расчитывпется ровно на столько чтобы оплатить текущие расходы и заплатить налоги . Плюс возврат НДС .Все сказанное имхо без претензии на истину в последней инстанции

--------------------

Сообщение изменил petitm (07/06/2011 20:34:35)

Цифру в 200-300 млрд.$ я указал на основании разных ТВ-сплетен
и в этом отношении Ваши сомнения в ее достоверности
(хотя и в интервале 100 млрд) разделяю.
Давайте исследуем эту тему на основе неких объективных
и полу объективных показателей.
Сразу же хочу оговориться, что под упомянутой мною суммой
я подразумевал объем воровства вообще, то есть из бюджета + взятки.
По данным Росстата в 2010 г. ВВП РФ составил 44 491 млрд.рублей,
в том числе расходы бюджета - 32 016 млрд.рублей или округленно
1 000 млрд.$.
В нашем обществе бытует мнение, что минимум 10-15% бюджетных
средств разворовываются чиновниками разных уровней. Эта
оценка (или предположение) соответствует 100-150 млрд.$.
Столько же я кладу на второй источник благосостояния нашей
государственной бюрократии - взятки и злоупотребления.
В итоге получаем искомые 200-300 млрд.$.
В расчете на ВВП (1 400 млрд.$) выходит 14-21%, а на каждого
жителя страны пришлось бы всего 1400-2100$ в год.
Мы объективно бедная страна, а масштабы злоупотреблений
нашим национальным продуктом узкой группой лиц (бизнесмены
не в счет) я не считаю катастрофическими.
С Вашей ценой проекта в 1.5 трлн.$ я согласен, так как
она не противоречит вышеуказанному мною сроку его реализации
в 10-15 лет и объему потенциальных резервов при прекращении
разворовывания бюджета в 100-150 млрд.$.
Про китайских братьев я упомянул не напрасно. Они нам в этом деле
могут помочь очень серьезно. Ну, получат они зарплату, часть
натурального продукта заберут. Но ведь и инвестировать могут,
если мы себя недальновидно вести не будем со стратегическим
во всех отношениях партнером. Китайцев бойся - не бойся, а 1.5
миллиарда под боком живут. Деваться некуда.
Разумеется, то, что мы с Вами обсуждали, несколько напоминает
утопию. Но думать о таких вещах и в таких масштабах полезно
даже для тренировки. Хотя для критики и стеба эта тема также
дает массу оснований.

Это харашо, что

Да ладно, все идет по планупутена.Дальнейшее развитие описано в книжках, Мародер и Каратель.

--------------------

Согласен, что с расходами пролетел.
Кассовое исполнение расходов бюджета за 2010 г.
составило 10 094 млрд.руб. или около 350 млрд.$.
Фактически получается, что и воровать нечего.
Прощай мечта об экспорте 100 млн.т зерна.
Здравствуй, немытая РОссия - страна рабов, страна господ.
Эх, Михаил Юрьевич...