это аксиома и свойство любого государства - дожимать "население" пока оно позволяет это делать (иметь себя).
кстати у нас в стране многие очень сильно преувеличивают возможности чинуш, не представляя на самом деле насколько порой зыбко их положение и насколько они (а читай вся власть) уязвимы...
--------------------
| Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных. |
особенно это
хе
как это не обидно, но он скорок составит компанию Лене Ебанутому в крестах или еще где. Я вот режим нынешний не люблю/нинавижу,но сцуко стыдно сказать кишка тонка что то такое сделать. ежелеб не семья возможно и пошел бы в несогласные. с другой стороны - наверное всеж зассал. комфорт он сука затягивает. наверное это единственное за что мне стыдно на данном этапе своей жизни.
он что ли деньги пи..дил?
не надо с темы уводить.
слив реальный.
кто его сделал и в каких целях и для чего- вот ли не все равно.
--------------------
| Царь....очень приятно, Царь... |
Возня у у них идет, и блогоНавальный и телеПутин - это проекты!
Испокон веков на Руси было так - кто у руля, тот внутри Руси и правит. Но есть же еще "внешние силы" как говорит Обама. Тут именно эти силы и пилили бабки, а вот на фоне этих заработков, кто-то решил развернуть возню на политической арене уже между собой.
Сделано все красиво.
Мысли были: Зачем первым лицам государства бабки? Ведь их хоть жопой ешь, управляют же не лодкой, а огромным баркасом. Неужели медвепуты совсем не верят в будущее России такой какая она есть?
С другой стороны думаю: а ведь "всем" охото олимпиаду в 2012 открыть и с трибуны ручкой помахать. Пора волосенки поднимать на макушках у соседа. Через пару лет бабулек то еще меньше станет, надо электорат и в интернете цапнуть
***Я бы сейчас на месте Навального поехал на пару месяцев из РФ и не через Ш2, а лучше через Белорусию,
Да он и так уже полгода почти в США на обучении.
--------------------
| Бежит по улице матрос, За ним солдат, вздыхая на ходу Таким был гей парад В 17-м году. |
а кто такой Лёня Ебан-й?
http://www.youtube.com/watch?v=vJzDTIgNV1M герой ентого клипа, он же кажется член или руководитель движения "Война" или как там ХЗ.
Спасибо за просвещение. Страна должна знать своих героев
навальный ващета уже до того в штатах учится бугага в универстете
--------------------
| Кончил в тело-гуляй смело (Народная мудрость). ---------------------------------------------- Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган. ----------------------------------------------- Кто не ведал мук похмелья, тот не знает вкус воды! |
По поводу невыгодности разведки.
С давних времен существует понятие или показатель
"стоимость подготовки тонны запасов чего-либо"
Вначале запасы открываются в виде месторождения,
потом в процессе их разведки устанавливается их
объем и качество, затем проектируется разработка и
обустройство, а уж потом начинается добыча.
До момента добычи процесс исключительно затратный.
При составлении проекта разработки, помимо технологических
решений, дается оценка стоимости того, что будет добыто,
а также того, что будет затрачено. Разница определит
прибыль. Относительно слабым местом таких расчетов
является неопределенность с ценой на ту же нефть.
Какая она будет в период 2010-2050 г.г., например.
А также параметры системы налогообложения - меняются
экспортные пошлины, НДПИ, НДС, налог на прибыль и т.д.
В систему затрат входят также стоимость электроэнергии,
рабочей силы, транспорта (в том числе и трубопроводного),
материалов, оборудования, которые могут стать неожиданно
весьма дорогими.
Самой нефти как грязи.
Сейчас разрабатываются только те месторождения
и те продуктивные пласты, которые рентабельны в краткосрочной
и среднесрочной перспективе.
Цена нефти на мировом рынке, себестоимость добычи ее тонны
и транспортировки на рынок, запланированный компанией уровень
доходности - вот, по сути, три кита, на которых и выстраивается
экономика этого бизнеса.
Если тонна нефти в Европе стоит 500 долларов, себестоимость
ее добычи 20, транспортировки 60, налоги(с учетом экспорта)
350, то в остатке будет 70$. Это то, что можно направить
на потребление и развитие.
Если компания владеет 100 млн. тонн нефти, с себестоимостью
их добычи в 20-40$, 100 млн.т - с 40-60$ и 200 млн.т с затратами
на добычу в 60-100$ - она будет при нынешней цене добывать
80% из запасов первой группы и 20% из второй. Третью группу
запасов под любым благовидным предлогом трогать не будут.
В моем примере получается, что из 400 млн.т фактически вовлечено
в добычу лишь 200. Да и из тех полноценно разрабатываются
чуть более 100.
В данном случае мы говорим о так называемых извлекаемых
запасах нефти, то есть тех, что поднимаются на поверхность.
В нашей стране структура и качество запасов, а также используемые
технологии позволяют извлечь в среднем 35-40% нефти находящейся
в недрах. Оставшаяся нефть никуда не девается, правда ее
технологическая и экономическая привлекательность снижается,
по сравнению с первоначальной, в десятки раз из-за рассеивания
и смешения с водой.
Если кто-то выщипал изюм из булочки и слизал начинку, то это
не означает, что самой булочки в виде собственно хлеба не осталось.
То же с нефтью.
Скорбный плач об ее возможном исчезновении продолжается
уже долгие десятилетия. Кричит, в основном, публика, которой
не досталось пирогов или власти их делить.
В остальном нет поводов в ближайшие 20-30 лет драматизировать
эту проблему.
Есть другие источники энергии. Ведь нефть в основной своей
массе идет на сжигание. Государства, у которых нет ни шиша
(Япония, Швейцария, Израиль...) умудряются благоденствовать
и развиваться.
Если мы пропьем всю свою нефть (а это невозможно в ближайшие
100 лет), то будем торговать лесом, чистой водой из Байкала
или своими органами.
В этом смысле нынешние власти проводят достаточно взвешенную
и последовательную политику.
Добавлю к общему обсуждению свои пять копеек.
Тема распилов в Транснефти мне знакома не понаслышке. Поэтому сэра Навального могу только поддержать (морально) в его на мой взгляд бесполезной борьбе с ветряными мельницами (потому что на мой взгляд не так надо - вернее не с того конца начинать сей процесс).
А суть такова. Несколько лет назад, когда еще ВСТО только начиналось строиться, ко мне по существу моего бизнеса подкатили известные мне давно надежные люди, как говорится с достойными рекомендациями, на предмет помочь с грамотным технологическим решением по выводу "лишних" страховых платежей по страхованию всего энтого строительства. Цифры не в даваясь в подробности назывались достаточно побнебесные. Для тех, кто не догадывается, на строительстве у нас в стране выводится основная масса бюджетов, а на страхование энтго строительства еще одна "маленькая" толика.
К своей чести могу сказать, что изучив вопрос, я отказался "помочь" с технологическим решением сего вопроса. О чем несколько не жалею. Спокойней спится, зная что не участвовал и как говорится цеплять не за что.
Но могу сказать, что догадываюсь куда потом пошли энти товарищи и с кем договорились. И как делали - имею представление. Делали весьма откровенно и беспардонно. Потому что очевидно не боялись всерьез за свое будущее и явно делали с оглядкой, что их если что, прикроют сверху и никакая Счетная палата им не указ абсолютно. Тем более что сэр Степашин когда отказался от своих высоких политических амбиций в свое время, теперь только лакейские функции может на мой взгляд выполнять и явно без команды ФАС не выступает лишний раз.
--------------------
| Говори мало, уходи быстро. |
