Покраска бордюров белым и черным на Измайловском бульваре и 16-Парковой, зачем такие расходы

,

Не смотря на то, когда-то я закончил физ-мат, другого способа (кроме реактивного) перемещения в космосе, я не представляю... Или я чё-та упустил в новых веяниях фундаментальной физики...

Реально не могу понять, как ядерная установка, может выполнять роль движителя в космосе!? Чё выбрасывать из сопел будем?

Ну судя по тому что "ОАО "ГНЦ НИИАР" ацки раздестройеная разграбленая шарага, сданная вся целиком говнофирмочкам типа "орифлейм", "1С"... Это попил!

З.Ы. Перепутал с НИДАР (на преображенке) ... Но веравно НЕВЕРЮ

Сообщение изменил b0g (30/04/2010 16:56:27)

Вообще идея приделать к ракете ядерный реактор какая-то нездоровая... а если рванет? как-то невесело... опять радиоктивные осадки, города-призраки... итп чернобыльская чернуха

Всё реально, и давно бы уже такой двигатель был, но СССР накрылся, а новым властям 20 лет было по барабану.

тута почетай.

Думаю такие сложные проекты уже не потянем, в первую очередь из-за организационных проблем. В СССР подобные большие и сложные проекты жестко контролировались, были министерства, которые в свою очередь контролировались Совмином, а иногда и лично, например, министром обороны. Сейчас Росатом и Роскосмос должны будут договариваться, контролировать их сверху никто не будет (это точно), остальные НИИ измельчали и раздробились, выдают в основном мелкие темы.
Тут надо будет объединить и скоординировать работу десятков (если не сотен) предприятий и организаций - а кто этим будет заниматься? Недавно один генеральный констуктор писал, что сейчас уходит год (!) для согласования с руководителями приватизированных предприятий одного важного вопроса, а в советское время такой вопрос решался за один день (!) на расширенном совещании директоров.
Более традиционные проекты сейчас затягиваются невероятно - "Ангара" ещё даже не взлетала, "Северодвинск"(многоцелевая АПЛ 4 поколения проекта "Ясень") строится аж с 1993 года, "Булава" ещё не готова и т.п. Кстати Соломонов в своей книге писал что например в "Булаве" пришлось заменить примерно 50 видов материалов на сомнительные новые вместо необходимых и испытанных, т.к. множество этих необходимых материалов невозможно сейчас производить из-за утерянных технологий. И главное - никому нет дела до этого... Так и здесь будет - скорее всего внятного результата не увидим.. К сожалению..

--------------------

Теперь новая глупость!
Два таджика в оранжевых комбезах сидят с тазами с раствором и замазывают им щели, промеж бордюрных камней. Видимо, архиважное занятие и, главное, нужное.
Кто-то сверху, наверно, неравнодущен к обочинам дорог.

Кому выгодно, думаю, очевидно.

--------------------

Лужков????
Или чей раствор?

Везде Батурины мерещатся?

На ремонте объемы посчитать сложно, а расценки будь здоров. Со стройотряда хорошо помню

--------------------

А в принципе жить на Марсе можно? Ну не в этом столетии, а создать организмы, перерабатывающие марсовую атмосферу в пригодную для дыхания, заселить ими Марс и через несколько десятков лет осваивать?

Но все эти эксперименты с поиском жизни на марсе - это все дань "научной" теории образования жизни на Земле от метеорита и т.д.

А в реальности как Марс был неживой планетой, так и останется. Людей туда, во-первых, будет доставить трудно, если (99,999%) невозможно. И возможное содержание 1 человека там будет стоит триллионы долларов, что совсем неэкономично.

--------------------

Тем более он помимо прочего вроде и вечный двигатель уже изобрел.

Я имею в виду, конечно же доставку, человека туда и его содержание там, если канеш он по дороге не подохнет.

На Земле то он может жить без всякой поддержки, а на Марсе чем он дышать будет, чем питаться наконец и т.д.

--------------------

Чо им мерещиться-то, вполне себе свет загораживают порой

--------------------