Пока во флеймах гоняют гомиков в США выбирают наше новое правительство. Особенно порадовало выступление в Сенате миссис К. Райс (www.rbcdaily.ru "Америка готовится к новой волне"). Не смог удержаться от нескольких цитат:
мата-перемата не будет, но сейчас я практически делаю предсказание ( будет действенно при условии, если они будут придерживаться именно такой агрессивной политики):
1. Агрессия американская их же и накроет.
2. Колбасить Америку будет не по децки ( имею ввиду здесь природные катаклизмы, ущерб от которых будет намного больше, чем возможные теракты на их территории)
3. В самой Америке люди здравомыслящие будут пытаться как-то противостоять этому беспределу агрессии, возможна массовая иммиграция из Америки.
4. Возможно начало мировой войны ( которая, впрочем уже началась, но в этом году она будет еще масштабнее и явнее), которую развяжет Америка, хотящая господства и контроля над всеми, кем только возможно в мире.
5. Теракты, которые они так ждут - будут. И будут весьма и весьма внушительные.....
все вышеизложенное - ИМХО.
поживем - увидим...... сказал бы, что даже их в чем-то жалко.....но не скажу..... потому что особой жалости нету.... каждый отвечает за свои действия....это касается и государств....
--------------------
| Чтобы казаться приличным человеком, надо просто быть им....... КЛСиСТ |
Поскольку наша политика в последнее время сдержанно-дружелюбная, цель её (Кондюшки) показного невнимания к Москве вот в чем - Москва обидится, начнет заявлять о себе,сделает ошибку, которую Штаты тут же и используют. Короче говоря, не очень тонкая провокация. Проверка Путина на вшивость, а заодно и его окружения - вдруг у кого нервы сдадут. Эх, жаль не Жирик президент - весело бы было!!!
--------------------
| Не стой под струёй... |
Ну, положим, "игнорирование" России - это, ИМХО, абсолютно показное. Политика, по сути, те же человечесукие отношения, только раздутые. Поэтому, сделать вид, что кого-то нет, это политический шаг, преследующий определенные цели.
В чем безоговорочно согласен с Марсианином: агрессия всегда возвращается к тому, кто ее развязал...так что жаль людей (в том числе и американцев) которым еще аукнется агрессивная политика их же руководителей.
А что касается выступления "девочки", то ей сейчас надо продемонстрировать твердость и целеустремленность (Електорат Ето любит), оттого и смелые заявления, которые, ИМХО, через определенное время либо просто забудутся, либо будут скорректированы.
А вообще, все это вызывает чувство глубокого сожаления. Как много в этом мире того, к чему можно было бы приложить усилия, ан нет, все не в ту сторону....
Я вернулся!
P.S. Марсианской аналитической группе - физкультпривет!!! (MiB).
Я вернулся!
--------------------
| "Куда пропал?.. Да не было в живых!..."(с) |
Хорошего человека - Кондолизой не назовут.
В 1980-м, после шумного успеха фильма «Помнишь ли Долли Белл?» (премия за дебют в Венеции) о проблемах боснийской молодежи 60-х, Эмир Кустурица был провозглашен «режиссером XXI века». Все его последующие фильмы, кроме, пожалуй, «Аризонской мечты», имели успех и в прокате, и у критики. Картина «Папа в командировке» получила «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах, «Подполье» – тоже, «Черная кошка, белый кот» – приз за режиссуру в Венеции, «Время цыган» – приз за режиссуру в Каннах. Кустурица – один из четырех режиссеров за всю почти 60-летнюю историю Каннского фестиваля (наряду с Френсисом Фордом Копполой, Билле Аугустом и Сехеем Имамурой), дважды увозивших из Канн «золото». Ни с одного фестиваля с путыми руками пока не уезжал. Когда в 1995 году после победы в Каннах многие подвергли «Подполье» жесточайшим нападкам за излишнюю метафоричность, эклектичность и слишком явно расставленные политические акценты, Кустурица неожиданно болезненно отреагировал на критику и объявил о своем уходе из кино. Но потом снял «Черную кошку…», а сейчас привез в Канны трагифарс «Жизнь – это чудо» о балканском конфликте, о любви на войне, о нагромождении нелепостей, сопровождающих любую братоубийственную бойню. Имидж небритого молодого бунтаря Кустурица до сих пор держит стойко. Впрочем, в смокинге он выглядит почти нелепо, и кажется, ждет не дождется, когда можно будет переодеться в футболку и оттянуться с бас-гитарой. Во время Каннского фестиваля Кустурица встретился с обозревателем «НГ».
– Эмир, вам не кажется, что фильм немного опоздал? Вы сами уже сказали все, что думаете про эту войну.
– С чего вы взяли? Когда я скажу все, я умру. А что, разве тема любви, семьи, страданий отыграна, закрыта? Не ищите в этом фильме политику, не надо смотреть этот фильм как антивоенный манифест. Этот фильм – моя эмоциональная реакция на любовь, на семью, а война – не более чем фон, на котором еще лучше видно, что жизнь – это чудо. Совершенно неважно, где происходит дело, реальные события этой истории несут в себе приметы всех подобных войн – хоть в Руанде, хоть в Корее.
– В одной французской газете видела заголовок: «Кустурица – солдат любви». Как это понимать?
– Оч-чень смелое заявление. Ну да, я – солдат любви, причем стойкий и непримиримый солдат. Любовь – единственная мотивация жизни, единственный ее смысл. Даже больше скажу: я и работаю-то только на нее.
– В каком это смысле? Как художник или как мужчина?
– Как мужчина я просто люблю свою семью. А как художник я обязан делать людей счастливыми, хоть на какое-то время, я хочу и пытаюсь дарить людям утопию.
– Утопия – это обман, она не может быть счастьем.
– Бросьте, без нее вообще никто бы не выжил. Раньше я думал, что искусством можно изменить мир, сделать его лучше. Потом быстро понял: черта с два, этот мир не изменишь, значит, остается только воевать с ним. Сегодня мир опутан прагматизмом, все имеет свою цену, мир постепенно становится планетой потребителей, где не осталось места утопиям. Вот это кошмар, и с этим я борюсь как могу.
– Когда вы вызывали известного сербского ультранационалиста на публичную дуэль на площади в Сараево, вы таким образом тоже боролись с миром?
– Это было немножко другое. Из-за таких, как он, все произошло. Хотя… Не знаю… Почему все спрашивают об этой истории? Это было десять лет назад, да и противник мой не пришел, хотя я ему сказал: можете сами выбирать оружие. Он просто понял, что в любом случае останется дураком. Зато пришла его жена и как начала меня лупить. А он струсил. Гад.
– Вы упорно называете себя югославом, хотя такой национальности нет. Это что, своеобразная дань родине?
– Я, откровенно говоря, не знаю, что такое «родина». Я знаю, что такое «моя земля», я знаю и всю жизнь буду помнить ее запах, звук опадающих листьев, буду помнить прикосновения к знакомым и любимым предметам. Это то, что мир сейчас безудержно теряет и что мне хочется хоть чуть-чуть, хоть как-то вернуть, – эмоциональную память. Я ненавижу прагматизм. Поэтому и не стал работать в Голливуде, мне там все противно. Там все эмоции под присмотром, под арестом, там работает огромная машина, чтобы не выпускать их из-под контроля. Я не хочу работать на какого-то безликого господина по имени Никто, он лишен человеческих чувств, он стерилен, у него не только эмоций нет, но он даже ничем не пахнет. Это ужас какой-то. Я ненавижу Голливуд Брюса Уиллиса, Кевина Костнера, они тоже – никто, они одинаковые и одинаково работают на этого стерильного господина. Это вредно для окружающей среды, это хуже любой радиации.
– Ваш дом теперь навсегда в Париже?
– Дом? Дом… Я не знаю, есть ли у меня дом. Мой настоящий дом остался в Сараево, его больше нет, его сожгли, разрушили. Я живу не в Париже, а в пригороде, купил дом у русского эмигранта. И понял, почему в России великая литература – они все творили за городом. В городе создать что-либо невозможно.
– Почему вы так любите снимать про цыган? «Время цыган», «Черная кошка, белый кот», в других фильмах они у вас то и дело появляются…
– Цыгане – совершенно особые люди. Они маргиналы. А я обожаю маргиналов, у них жизнь и сознание незамутненное, почти детское, они не участвуют в этой нашей запрограммированной жизни. Для цыган существуют только деньги, любовь, семья. И все. Ничего лишнего. Я сам пытался стать маргиналом, но уже поздно было. Еще аутсайдеров люблю – у них совершенно особый взгляд на жизнь.
– Еще бы. А как можно ни с того ни с сего стать маргиналом?
– Представьте, что вы привозите в родной город Золотую пальмовую ветвь…
– С трудом, но представила.
– Вы привозите ее в Сараево, а там население 300 тысяч человек. Сначала вы ошалели от счастья, потом еще месяц-другой ходите счастливый, а потом чувствуете, что из вас делают – ну как это точнее назвать – туристическую достопримечательность, памятник, элемент системы. И становится тесно, душно. Вот тогда я и начал играть на гитаре, на бас-гитаре, чтобы все увидели, что я по натуре маргинал. Мне тогда даже запретили в киношколе преподавать. Как это так, профессор – и какой-то рок-музыкантишка. Специальная комиссия Министерства культуры собиралась, театр абсурда какой-то.
– Говорят, на съемочной площадке вы невыносимы.
– Не совсем так. Я просто хочу создавать шедевры, я хочу, чтобы каждый кадр был шедевром. А в фильме примерно 2000 кадров. Значит, мне нужно 2000 шедевров. Конечно, нервы сдают, я и кричу, и грязно ругаюсь.
– Некоторые даже рукоприкладство позволяют.
– Не сомневаюсь. Но сам не пробовал. Довольно того, что я продюсеров довожу до обмороков, делая по 20 дублей. К концу работы продюсеры, как правило, собираются меня душить. Но пока везло. Я им объясняю, что Кубрик по 40 дублей делал, но их это, в отличие от меня, с действительностью не примиряет.
– Вам, между прочим, осенью 50 стукнет. Не задумывались, как оно там, в старости, маргиналом быть? Уже не похиппуешь…
– Пятьдесят… Я не женщина, но при упоминании о летах грущу. Когда-то мой сын на похоронах моего отца сказал: «Я теперь понял, что такое смерть. Вот яблоко упало, сгнило, а потом на этом месте новое яблоко прорастет». Так неужели я не прорасту где-нибудь когда-нибудь?
– Наверное, все-таки на своей земле, в Сербии?
– Нет. Там сожгли мой дом. Я никогда не вернусь туда.
----------------------------------------------------------------------
Правда тема не про Кустурицу. Но, все равно, спасибо.
--------------------
| Весна покажет - кто где срал. |
Прочитал статьи...интересно, спасибо большое.
В том-то всё и дело, что отдаёт всё это какой-то неощущаемой безысходностью. Мы боремся за гетеросексуализм до тех пор, пока за то же борятся в Америке. На старушку-Европу им глубоко и растереть. "А ты знаешь как в Голландии называют гамбургер?" (с) Они открыто смеются над ней. Голливуд всегда старается высмеять французов, немцев, итальянцев или англичан.
Наш всенародноизбранный колеблется в отведённых ему рамках. Создаётся впечатление срежиссированности всего процесса. Я не сильно верю в заговоры корпораций или массонов, в единое мировое правительство. Но какие-то штрихи не дают успокоиться. Может, последствия магнитной бури?
Что говорить про Россию? Куда она денется?
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
может непроизвольно, но никто не подметил один, имхо, очень важный эпизод. Она открыто признала исламский мар врагом Америки. Несколько лет назад стало явно заметно, что период заигрывания с арабским миром закончен. Почему с арабским, а не со всем исламким? У арабов в основном в руках сосредоточена "кровь Земли как живого организма" - нефть! Арбские страны, это второе, имеют ещё одно мощное объдиняющее начало - общую религию и историю. Третье, арабы имеют огромный потенциал в живой силе, которую легко можно использовать. Деторождаемость в разы превышает и европейскую (особенно германскую), и американскую. Четвёртое, после распада колониализма арабы стали сами эксплуатировать Запад. Именно арабские потребители часто служат двигателем западной экономики. Пятое, у арабов-представителей бедных стран есть огромный счёт к Израелю и поддерживающим его западным странам.
Есть другие составляющие, но даже это уже создает противопоставление США и Европы и арабского мира. Конфликт интересов усугубляется тем, что арабы тихо завоёвывают Европу (наряду с турками-мусульманами, африканцами, часто мусульманами). Также среди чёрной Америки всё большую популярность приобретает ислам, как это не забавно. Привлекает как противовес религии белых (христианства разных ветвей).
И тут матушка К.Райс открыто говорит о том, о чём многие говорили полушёпотом. Надвигается ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ХРИСТИАНСКОГО И ИСЛАМСКОГО МИРОВ!!!!!
Дай Бог, России не втянуться в этот кошмар. Не говорите про кавказ - это цветочки. Если противостояние, когда потребуется сделать выбор на чьей стороне Россия, затронет нас, а татар, например, более 30 миллионов, есть и другие исламские народы, не будет ни России, ни нас никого.
Ситуация может наступить не скоро, может лет через 10-20-30. Но импульс задан, если маховик не остановить в ближайшее время, мы будем жить не в интересное время, а в СТРАШНОЙ ЖОПЕ...
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
Город Чикаго в США.
1985 год. В городе 4 (четыре) мечети.
2004 год. В городе Чикаго...80 (!!)(восемьдесят) мечетей.
Данный пост,это всего лишь констатация факта и иллюстрация динамики.
С учетом последних шагов - приеме турок-месхетинцев в США,мне не думается,что речь может идти о ненависти Америки к исламу.
И насколько я знаю,разговоре о "священном джихаде между мусульманским и христианским мирами",ведут только ислмо-фундаменталистские фанатики,под демагогический шумок делающие себе бабло.
С Уважением!
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
помните старый фильм "Иван Грозный" - еще довоенный...там есть замечательная сцена когда Иван (еще молодой) в присутствии послов иностранных что то там говорил о великодержавных московских притязаниях а один из послов тихонько так говорит соседу - европа не признает! а тот ему отвечает: "Сильным будет - все признают!"
Так вот и в политике внешней - сильным будешь - все признают. Отсюда простой вывод. Не хрен нам кивать на Кондолизу или кто там у них еще есть. Надо заниматься ростом прежде всего экономического могущества в россии и желательно не за счет вывоза нефти, чтобы сильными стать, а там - все признают... А пока наша экономика меньше португальской о каком величии мы говорим? сравнит себя разве что с белорусью....
А вот в этом деле успехов у питерской гэбэшной братвы похвастать особо не чем. Скорее наоборот. И нечего нам ждать успехов пока у нас нет свободных сми, независимого суда...зато есть Генеральная Прокуратура....
Я сам к исламу отношусь с глубокой симпатией, в чём-то он совершеннее христианства, в другом уступает. Если так холодно вообще можно выразиться о том, что для многих свято. Но я не приемлю, когда межрелигиозную рознь пытаются сделать государственной политикой. Ещё ни разу это до хорошего не доводило...
А чиновник такого уровня вообще такого в слух говорить не должен!
Летом на Форуме цитировали, что ислам действенное средство против русской болезни - пьянства.
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |