Кстати, когда была возможность готовились как надо.
Вот к примеру подготовка Центрального фронта Рокоссовского к обороне северной части курского выступа.
Объем работ, проведенных инженерными службами фронтов, был колоссален. Только в расположении Центрального фронта в апреле-июне было отрыто до 5000 км траншей и ходов сообщения, установлено более 300 км проволочных заграждений (из них около 30 км были электрифицированы), установлено более 400 000 мин и фугасов, свыше 60 км надолб, отрыто до 80 км противотанковых рвов.
http://kursk-battle.narod.ru/provision.htm
А кто сказал что не использовали реки как преграды. Это не так. Почитайте здесь об организации обороны и даже контударов в излучине Дона.
http://militera.lib.ru/h/samsonov1/03.html
В то время, когда крупные силы немецко-фашистских войск с каждым днем приближались к рубежу Дона, где намечалось остановить врага, командование Сталинградского фронта располагало весьма ограниченными силами и средствами для решения этой задачи....
Войска фронта получили боевые задачи:
63-я армия — занять и прочно оборонять левый берег Дона от Бабки до устья р. Медведицы (приблизительно от Павловска до Серафимовича) на 250 километровом фронте. В составе армии было шесть стрелковых дивизий, три танковые бригады, два отдельных танковых батальона. Этими силами следовало не допустить прорыва противника за Дон, а специально выделенными частями и разведкой войти в огневое соприкосновение с противником на правом берегу реки. Командарм генерал-лейтенант В. И. Кузнецов решил главные усилия войск сосредоточить в центре обороны, преграждая движение противника к железной дороге, идущей к Сталинграду с северо-запада.
38-я армия — к исходу 18 июля принять оборону от 62-й армии от устья р. Медведицы до Клетской. На этом 60-километровом участке следовало не допустить переправы гитлеровцев на левый берег Дона, а ва правом берегу создать предмостные укрепления. Войска армии заняли оборону по восточному берегу, на рубеже Серафимович, Клетская. Наиболее истощенные дивизии армии (162, 199-я и 277-я) были выведены для получения пополнения и вооружения. Командарм генерал-майор артиллерии К. С. Москаленко сосредоточил главные силы армии на ее правом фланге.
62-я армия — главными силами занять оборону на западном берегу Дона, в его большой излучине, на рубеже Клетская, Суровикино (протяженность до 90 км), а передовыми отрядами выйти на рубеж рек Цуцкан и Чир, к Чернышковскому и Тормосину. В составе армии было шесть стрелковых дивизий, четыре полка курсантов военных училищ, шесть отдельных танковых батальонов. Командарм генерал-майор В. Я. Колпакчи решил в наибольшей мере укрепить участок на левом фланге своих войск, расположенный на кратчайшем пути к Сталинграду с запада. На правом фланге участок обороны заняли лишь два стрелковых полка 192-й стрелковой дивизии.
64-я армия — в ночь на 19 июля занять рубеж обороны Суровцкнно, Верхне-Курмоярская (протяженность до 120 км), передовым отрядом выйти на р. Цимла. В составе армии было четыре стрелковые дивизии, две стрелковые бригады, четыре полка курсантов военных училищ. Исполнявший в то время обязанности командарма 64-й генерал-лейтенант В. И. Чуйков больше всего сил сосредоточил на правом фланге, чтобы обеспечить удержание дорог, ведущих к Сталинграду с запада.
Войска указанных армий должны были не допустить прорыва противника на восток, к Сталинграду.
И как итог оттуда же.
"Упорное сопротивление советских войск в большой излучине Дона надолго задержало противника и помешало ему одним решительным ударом овладеть Сталинградом. За месяц тяжелых боев враг продвинулся всего на 60—80 км".
При этом не забывайте что враг на этом учстке фронта располагал преимуществом практически во всём а по самолётам почти в 4 раза, танкам в 2 раза и так далее. Это позволяло иметь значительное преимущество в местах прорыва.
Я вот что подумал, что для большинства дорогих россиян их мир ограничивается радиусом нескольких сотен километров, из которого им не выбраться, и поэтому нет необходимости иметь представление о том, что находится за пределами этого радиуса, выше, скажем, 25-ого этажа и глубже пары метров под землей.
ВОВ, кстати. была войной СССР против фашисткой Германии и ее союзников. Сейчас такой страны нет. Нынешняя Россия, будучи де-юре приемником СССР, де-факто - ее осколок, пусть, и самый большой, но значительно меньший, чем царская Россия в границах до 1918 года.
Вопросы к Патриоту, тяжело ли ему мириться с территориальными потерями России? Надо ли российским учащимся в школе изучать историю Финляндии, Польши, Украины, Белоруссии, Казахстана и других государств, территории которых полностью или частично входили в состав царской России?
Нашёл очень интересное мнение о том почему у советской армии не сложилось противодействие немцам в начале войны. С точки зрения военной науки оно может и смешно, но я сам об этом раньше думал. Сама книга по себе не претендует на глобальные выводы, но является рассказом ветерана партизанского движения и бывшего советского военнопленного, сбежавшего из плена. Он написал, что он, на своём примере, и примере тех с кем пришёл на фронт, почувствовал как люди менялись после первых боёв, как будто в них происходила реконструкция человеческого менталитета. И это долгий процесс. Он пишет что они не были готовы для войны. Немцы были готовы убивать, а нашим всё казалось что это какая то игра, и что вот вот вся эта армада остановиться, или мир будет подписан. И он выражает своё мнение что это и было одним из факторов, который позволил немцам добиться таких значительных успехов, в первые дни войны.
Примерьте это на себе даже в драке. Когда на вас неожиданно нападают или вы агрессор.
Думаю интересная точка зрения.
Сообщение изменил патриот (22/03/2013 19:12:44)
Невооруженным глазом видно, как человек, похожий на председателя суда, сначала весело общается и распивает спиртное с некоей тетенькой, которая после с удовольствием у него отсасывает.
Выводы могут быть следующие:
-муж лох;
-председатель суда, похоже нормально ориентированный человек;
-снимут вряд-ли ибо если даже Плушков с Чукчей выкрутились...
ВАС РФ заявляет, что порочащий главу арбитража Ингушетии ролик – фальшивка и планирует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту клеветы в отношении председателя арбитража Ингушетии Хусейна Тутаева, сообщил РАПСИ представитель ВАС РФ.
http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/82066.html
Как подчеркнул представитель ВАС, Тутаев и Н. категорически не согласны с приведенными обвинениями и сообщили, что данное видео сфальсифицировано. Тутаев пояснил, что помещение на записи по своим характеристикам не соответствует ни его кабинету, ни комнате отдыха. При этом качество видеозаписи не позволяет достоверно идентифицировать лиц, запечатленных на ней.
По мнению главы арбитража Ингушетии, данные обращения и прилагаемая к ним видеозапись - провокация со стороны граждан, недовольных тем, что он не поддержал кандидатуру судьи Аушева, претендовавшего на должность заместителя председателя суда. Аушев является родственником нескольких заявителей, отметил представитель ВАС. Он добавил, что Н. обратилась с заявлением к председателю ВАС РФ Антону Иванову, в котором она сообщает об обращении в правоохранительные органы с просьбой привлечь заявителей к уголовной ответственности за распространение клеветы.
Вот Вам и другая версия. Мне она представляется более обоснованной, чем поток жидкой дрисни, вылитый рядом с председателем суда…
Что касается утверждения об отсутствии свободы воли, не согласен. Отказать можно всегда. Было бы желание…или нежелание…
Повторюсь, судя по тому, как экспрессивно тетенька на видеоролике мотает своей головой в такт, как бы тем самым глубоко соглашаясь с каждым словом человека, похожего на председателя, даже если видео не фуфел, она 100 % согласна сосать.
Я верю (больше верю) не только в официальный источник (заметьте, сама тетенька (Н.) тоже кричит, что это подделка и ничего не было), но и в то, что здесь явно присутствует сведение счетов. Кавказская расплата за адюльтер, как Вы совершенно справедливо отметили, была бы иной, но никак не говноролик, сопровождающийся траурной музыкой. Скорее бы, кстати, подошла музыка из шоу Бенни Хилла, или же из многочисленных «сисечных» шоу на типа дарьял ТВ.
Экспертиза ничего не значит (в данном случае), поскольку ролик может быть и настоящий (то есть на нем действительно какой-то дяденька наваливает за щеку какой-то тетеньке, соль в том, что это не председатель и Н.).
Короче, на мой взгляд, шляпа и говножурналистика, о результатах узнаем месяца через 4.
Фиона, добрый день.
Об особенностях женской психики я могу судить лишь, так сказать, с другой стороны (в большей степени) и лишь немного по рассказам самих женщин.
Я верю в следующее:
Свобода воли (выбора) действительно существует.
Например (пример выбираю согласно основной концепции данного форума), если девушка стала проституткой, она не может отказаться от секса с клиентом (не прибегая к экстренным ухищрениям) и должна отдаваться любому, вне зависимости от того, нравится он ей или нет, в последнем случае морщась и воротя свой прекрасный носик.
Однако это не значит, что у неё нет свободы выбора (воли) – на самом деле она уже сделала свой выбор чуть раньше, решая дилемму, становиться ей проституткой или нет.
В данном случае (что касается интрижек на работе), если женщина не хочет, а это значит, отсутствует соответствующее энергетическое поле, что очень влияет и на мужчину, вне зависимости от того, верит он в какие-либо там поля или нет, то, скорее всего, ничего не будет. Максимум подостает пару недель.
Хуже, когда женщина сама искренне верит в то, что она прекрасная богиня, красота которой неоспорима и принадлежит всему миру (то есть всем мужчинам).
В последнем случае, скорее всего, соответствующие энергетические вибрации и секс на работе будут, однако говорить о принуждении здесь нельзя, поскольку для самой женщины такой вариант развития событий является естественно допустимым, то есть подсознательно охватывается её волей…
А зачем, скажите, все усложнять без нужды на то…
Ведь чем проще, тем лучше.
Хотя, я слышал, что в категории «потешь свое либидо за 10 т.р., или, страшно сказать, за 15 т.р.», шлюшенции могут даже и отказать.
А у меня все просто – дал 2 т.р., в самом экономически убыточном варианте 3 т.р. и час суешь куда хочешь… и никаких тебе выкрутасов типа нравится - не нравится...
Давайте проще, по-бытовому, без "вибраций".
Если вы морально женщину к сексу уже склонили, то она в решающий момент за член вас не укусит. Хотя ей вроде бы ничто не мешает это сделать.
У нас женщинам с детства объясняют, что "бьет, значит любит" и что она "сама виновата", потому что "сучка не захочет - кобель не вскочит".
Никто девочкам не говорит "ты можешь отказаться от секса в любой момент - это твое право".
Воспитывали бы так - многое бы было по-другому.
Насилие очень многогранно.
--------------------
| Photographer |
Я понимаю, о чем Вы.
В то же время, если насилием считать понуждение к сексу вопреки воле (желанию) женщины, то его (насилия) здесь нет.
Ведь если я (или этот долбанный председатель, не важно), как вы говорите, «морально подготовил» женщину к сексу, значит она уже согласна. Что мы и видим на ролике. Он практически стоит без движения и смотрит. А она как дятел…с амплитудой, что можно лобковую кость председателя сломать…
Кстати, идея «лучше дать, чем объяснять, почему не хочется», которую Вы озвучили, не чужда близнецам (зодиак), чем я сам иногда пытаюсь пользоваться…
оспади, я вроде все объяснила уже.
Диалог Мединского с Александром Дюковым, директором фонда «Историческая память»; Владимиром Симиндеем, руководителем исследовательского центра фонда «Историческая память».
http://finam.fm/archive-view/1801/
МЕДИНСКИЙ: Давайте без отчеств, по-простому. А тема нашей передачи такая странная, что лет 10 назад в голову не могло придти, что эту тему вообще есть смысл обсуждать, ну, может, 20 лет назад. Однако в последнее время столько порождается новых мифов вокруг начала Второй мировой войны, 39-го года, 41-го года. И вот началась новая волна, выясняется, что Гитлер, оказывается, не Гитлер, а очень даже приличный был человек, и воевал он, оказывается, не с Россией, а с коммунистами. Вот так. И эти темы всё громче звучат в Интернете, может быть, вызваны общественной дискуссией вокруг пакта Молотова-Риббентропа 39-го года. Поэтому нам нельзя эту тему обойти совсем без внимания. Всё-таки, поскольку Александр является автором известной книги «За что сражались советские люди», которая была посвящена как раз практике, не теории, а практике нацистов и гитлеровцев на оккупированной советской территории, в том числе на территории Прибалтики, Украины. Ведь они чуть ли не благодетели, если послушать некоторых современных толкователей истории. Вот давайте об этом поговорим. Что, собственно, готовил Гитлер не России, а Советскому Союзу и всему его народу?
