Тихоокеанская война почти не изучается в российских школах

Я тоже согласен что во многом мы говорим о том же самом. Как и у тебя у меня никогда не было проблем с географией и историей в школе. Я мог на спор показать на карте любой значимый объект, будь то остров или мыс, столица или озеро. История была моим коньком и я любил книги, особенно по военной истории. Так что тут мы возможно неправы, ибо не все такие как мы и другим людям могут быть интересны другие темы в которых они преуспевают. Про часы, про вторую мировую, я написал тоже с потолка, потому что помню что их было мало и даже основным событиям на восточном фронте не было уделено сколько нибудь значимого внимания. Была поставлена галочка что тема пройдена. К войне тема Съезды партии не имеет отношения. Сейчас не думаю что особо изучают но совсем плевать на то что происходит на них, в любой стране, я бы не стал. К примеру не обсуждая итоги 20 съезда в 1956 году и речи Xрущева мы не можем понять того что произошло в отечественной и мировой истории после этого. Современные съезды и то что происходит в стране такая же история.

Про двух сестёр, это тоже вопрос. Уверен что в школе этому учат и раньше учили, но всегда была куча народа которая даже свою страну на карте показать не могла. Вспоминается случай в армии. У нас должна была пройти проверка и там по полной программе и политподготовка,

физподготовка

, строевая, и по специальности, и куча всего другого. Я должен был, как замкомвзвода(замок), подтянуть одного товарища с Украины по

политподготовке

. Ничего там сложного не было и просто элементарные вопросы. Типа, кто министр обороны? Покажи на карте вероятного противника, и так далее. Чувак с Украины не мог показать на карте мира где Украина.

(

(

На мой вопрос как он докатился до такой жизни он ответил что "ты с России, а я с Украины, тебе

легче

". Это просто один случай. Человек учился в советской школе, где это долбили, вокруг висела куча карт на которые можно было просто взглянуть. Ему было лет 19, а он этого не знал и таких я встречал не раз. А вы Таити.

Про Сталинград опять как то негативно. "Дурак с писаной торбой". Недавно была 70я годовщина победы под Сталинградом которая стоила по разным оценкам жизней от 1,3 до 2 миллиона жизней людей. Немцы и их союзники потеряли 600-700 тысяч, советская армия согласно разным источникам от 800,000-1,1000.00 человек и ещё сотни тысяч мирных граждан. Очень многие семьи на территории бывшего СССР потеряли там члена или членов своей семьи и такие слова неуместны. Значение этой победы признано на всех уровнях и её как образец изучают даже в военной академии в Вест Пойнте.

Сообщение изменил gorge (06/03/2013 09:34:42)

Патриот, умоляю, РАССТАВЛЯЙТЕ ЗАПЯТЫЕ!!! Читать невозможно!

Безграмотность тождественна неуважению к собеседнику. Извольте использовать знаки препинания
Модератор ЮристЪ

--------------------

Да, похоже дискуссия на этом завершена.

У вас что нет ни одной программы для проверки правописания, в firefox она встроена. Большая просьба если Вы так патриотично настроены, то пишите правильно и исправьте ошибки и опечатки.
пока просто предупреждаю
Модератор gorge

Поскольку патриотизм это философия люмпенов. А грамотность чужда данному классу

Классический пример - известная патриотически настроенная гражданка...

...прославившаяся выражениями "Единая Россия сделала много достижений", "мы стали более лучше одеваться", "Единая Россия стала засеивать больше земель, ну, овощи - рожь, там, вот это все..."

--------------------

Ну что же ответы по теме послушал.  Выводы для себя сделал.  Как всегда когда нечего сказать по теме перешли на личности.

лучше было бы или это нужно стимулировать предупреждением??

Извините, что влезаю, но разве в правилах форума появилась статья позволяющая раздавать предупреждения за неправильно расставленные знаки препинания?
Может я что-то пропустил?

--------------------

И правда, почему??
Тем более, что этому народу чувство стыда вообще не знакомо. У них на первом месте целесообразность.
Ведь это так круто сидеть на пляже в Майами (Калифорнии, Гаити) и терпеливо наблюдать за тем, как придурошные русские и немцы насмерть друг друга убивают, а романо-германо-евро-азиатская цивилизация практически в руинах оказывается, чтобы потом (в самом конце) тоже слегка поучаствовать для вида и гегемонию свою начать насаждать. Красавцы, да??

На пост поступила жалоба(нет от Выха). Я пост прочитал, он достаточно большой и в нем встречаются ошибки, и попросил Патриота их исправить, и кстати указал, что лично у меня в firefox есть проверка орфографии на русском языке. После этого человек вместо того что бы спокойно исправить ошибки встает в позу типа на него бедного, несчастного нападают и не исправляет свои ошибки, и теперь я ему еще должен сопли вытирать искать программу проверки орфографии.
Не о...л ли он часом б..я , мне кажется о...л и если продолжит в том же духе то получит предупреждение за пререкание с модератором.
Он же даже не попытался хоть что то исправить, там не только знаки, там и слова не правильно написаны.
И самое интересное посмотрите на время внизу текста и когда я его просил первый раз, до второго моего предупреждения текст не открывался и не редактировался им

А я где то написал что они должны этого стыдиться?   Вообще тема войны полна разных наносов в которых с ручкой в руках надо разбираться.  Да советские генералы и офицеры часто пренебрегали жизнями своих солдат.  По разным причинам.  Но большим потерям были и объективные причины для советского командования.  Для многих офицеров выбор был либо стоять насмерть,либо отступать а точнее часто драпать.  Есть такой миф что за жизнь каждого оккупанта советская армия заплатила жизнями 10 солдат.  Действительно, потери в начале войны у СССР были значительно выше, но в течении войны многое перевернулось.  Более реалистичные потери возможно даже не 1:2 а 1:1,5.  

Касаемо американских войск то им не приходилось учавствовать в больших сражениях в первые годы войны где у противника было подавляющее превосходство в авиации и зачастую и в других силах на решающих участках.   Даже в конце войны стоило только немцам поднажать всего двумя армиями, состоящими в основном из малокососов и стариков, даже без превосходства авиации, как дела у наших союзников складывались хреново.  Пример контрудар под Арденнами где если бы не подавляющее преимущество союзников в авиации и отсутствие сколько нибудь серьёзных резервов помешало немцам утопить союзников в Ла Манше.  Тут можно вспомнить и ранние наступление совестской армии по просьбе союзников повлёкшее дополнительные потери. Разговор о Висло-Одерской и Восточно-Прусской операциях хотя уверен наши бывшие союзники и тут найдут как оболгать раннее выступление.

ПС.  О бессмысленности потерь.  В боях под теми же Арденнами немцы располагали только 800 самолётами по сравнению с 10,000 союзников.  Так вот из них 200 немцы сами же и сбили.  Этп о бестолковых потерях.

Ув Джордж. Я извиняюсь, если вас чем то лично обидел.  Программы по проверке у меня нет.  Да я недостаточно проверяю тексты и сам заметил после несколько ошибок но это не меняет сути.
Уверен что люди которые жалуются, волнуются не за правописание патриота, а именно за смысл написанного.

Понял.
Дело в том, что если уж действительно на форуме ВДРУГ началась такая борьба за чистоту "великого и могучего", то неплохо бы это ЯВНО обозначить (посредством внесения в правила).
Однако, вся прелесть общения (в интернет-мэссенджерах, на форумах и т.п.) в том и состоит, что я не должен выверять свой текст, как главред перед выпуском в печать или будто бы я пишу сочинение за оценку.
Я не призываю огульно использовать Олбанский, но и заморачиваться проверкой пунктуации мне тоже не доставляет удовольствия.
Поверьте, многие пишут без запятых, используя слэнг или олбанский не потому, что безграмотны или не уважают собеседника, а просто - так свободнее и ненапряжней идёт общение.

--------------------

Мартинику, Гвателупу и Гаити, которые франкоговорящие
а также англоговорящие Гайану и Барбадос

кроме того, в Венесуэле встречаются места, где полно франкоговорящих людей

с приветом,
Catcher

--------------------