Как можно спокойно выдавать за правду то, чего сам не видел и не знает

Очевидно, ув.МИ пишет о СССР 50-60-х годов, а Вы о СССР 70-80-х. А это уже, извините, были две разные страны.

Идея ,коммунизм, была хорошая.А вот исполнение было плохое.

--------------------

Ибо не могут быть все равны. Ибо все разные. А уравниловка любая только во вред идет.
Все и должны быть разные - в этом гармония

--------------------

так и не было предложенно.

--------------------

Сообщение изменил мелкий хулиган (27/01/2013 23:26:36)

--------------------

Называть коммунистические идеи уравниловкой, ИМХО, весьма поверхносно. Если вспомнить основной принцип распределения при коммунизме и основную задачу социализма, думаю Вы со мной согласитесь. Вот утопия, это да.

Сообщение изменил witcher (27/01/2013 22:37:11)

То это и есть ПЦ всему.
Так мечтает жить например "Марсельский халифат" - то есть пусть белые работают, а мы будем пособие получать.
Шариков тоже в свое время хорошо сказал про уравниловку...

--------------------

Именно об этом. Ключевое понятие ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ. А важнейшей задачей социалистического общества являлось как раз воспитание человека новой формации, готового к жизни при коммунизме. Коммунизм это не экономическое понятие, это иная степень развития общества, прежде всего морально-нравственная. Так что вдвойне утопично звучали заявления небезизвестного Н.С.Хрущёва о коммунизме в 80 году.

пахать и стараться, а давать ему то, что ему нужно, то и выйдет из него пиндосский нигер, который хочет получать велфер, торговать марихуаной и играть в баскетбол.
Ибо нафига работать, когда и так все дадут?
В этом природа человека что бы кто не говорил. Особенно в массе

--------------------

Безусловно. Только вы не учитываете, что системы мотивации могут быть различными. Вспомните хотя бы соцсоревнования и портреты на доске почёта. Работало.

Вопрос как эта "мотивация" работает со статистическими величинами.
Та мотивация, что работает на Западе - работает сама по себе и достаточно успешно (ну пока человечество лучше не придумало).
Где ваши доски и вымпелы наверное объяснять не нужно?

--------------------

Объективно говоря, доски и вымпелы не совсем мои, а точнее скуазать, совсем даже не мои. Я не сторонник коммунистических идей. А что Вы имеете ввиду, когда говорите о системе мотивации, принятой на Западе?

на разные грани одного и того же. И одно не отрицает другого.

--------------------

Отталкивающий ( в отношении тотального отсутствия того, что Вы называете
мотивацией) образ "пиндосского нигера" на поверку может оказаться
не таким бессодержательным, как это нам представляют или внушают.

Всемирно известный швейцарский психиатр и психолог К.Г.Юнг (1875-1961)
в своей книге "Воспоминания, сновидения, размышления" так пишет о своей
встрече с американскими индейцами (с неграми он тоже общался, но только
на их родине - в Африке) :

Оказавшись в Америке в следующий раз, я вместе с американскими друзьями
посетил в Нью-Мехико город, основанный индейцами пуэбло... Так впервые
мне удалось поговорить с неевропейцем, то есть не с белым. Это был вождь
племени Тао, человек лет сорока или пятидесяти, умный и проницательный, по
имени Охвия Биано ...

"Смотри, - говорил Охвия Биано, - какими жестокими кажутся белые люди.
У них тонкие губы, острые носы, их лица в глубоких морщинах, а глаза все
время чего-то ищут. Чего они ищут? Белые всегда чего-то хотят, они всегда
беспокойны и нетерпеливы. Мы не знаем, чего они хотят. Мы не понимаем их.
Нам кажется, что они сумасшедшие".
Я спросил его, почему он считает всех белых сумасшедшими? "Они говорят,
что думают головой", - ответил вождь. "Ну, разумеется! А чем же ты думаешь?"
- удивился я. "Наши мысли рождаются здесь", - сказал Охвия, указывая на
сердце.

Я был ошеломлен услышанным. Первый раз в жизни (так мне казалось) мне
нарисовали истинный портрет белого человека; у меня было такое чувство, будто
до этого я не видел ничего, кроме размалеванных сентиментальных картинок.

может сам определять свою судьбу (ессно до определенной естественной степени). И то, что в заработке он не ограничен (опять-таки в разумных пределах). И то, что его труд в большинстве случаев оценивается одним из объективнейших мерил - Рынком.

--------------------