Массовый пиар против церкви: кто координирует и зачем направляют гнев народа

Юрьева Людмила Николаевна - украинский психиатр, доктор медицинских наук, профессор.

По ссылке любопытные могут ознакомиться с ее кратким досье и монографией
"История. Культура. Психические и поведенческие расстройства". http://www.koob.ru/yureva/

По обсуждаемой теме есть ее статья 2001 г. в украинском журнале "Медицинские
исследования" - "Динамика распространения психических и поведенческих
расстройств в мире и в Украине" http://www.psychiatry.ua/medical/paper013.htm

Цитаты :

В течение XX столетия средневзвешенный среднегодовой показатель
распространённости всех психических и поведенческих расстройств в мире
увеличился в 10 раз, в том числе:
Психозы — рост в 3,8 раза.
Пограничные расстройства — рост в 21,4 раза (из них неврозы и другие
невротические расстройства — рост в 61,7 раза).
Алкоголизм — рост в 58,2 раза.
Олигофрении — рост в 30 раз.

В Украине за период с 1990 по 1999 годы заболеваемость психическими и
поведенческими расстройствами возросла на 2,8% и составила в 1999 году 265,8 на
100 тысяч населения (в 1990 году — 248 на 100 тыс. населения), в том числе:
Группа расстройств психотического характера — рост на 3,8%.
Группа расстройств непсихотического характера — рост на 8,4% (с 1990–1998 гг.),
в 1999г. — снижение на 7,5% относительно 1998 г.
Умственная отсталость — рост на 21%.
Хронический алкоголизм — снижение на 31,8%.
Алкогольные психозы — рост в 2,1 раза.
Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления:
наркотических веществ (наркомании) — рост в 3,2 раза;
других психоактивных веществ (токсикомании) — рост в 1,6 раза.

Из приведенных данных по Украине я сделал ни на что не претендующие
выводы:

-исследуемый период не самый благоприятный в истории Украины (и нашей);
-статистика (как я понимаю) относится к так называемым официально отмеченным
случаям. Насколько они отражают "истинное" положение в этой сфере - проблема
статистического метода ;
-уровень заболеваемости и общее число больных на конкретную дату вещи разные;
-за десять лет уровень заболеваемости психическими и поведенческими
расстройствами был практически стабилен и составлял 4 человека на тысячу
населения (много это или мало, вопрос отдельный);
-расстройства непсихотического характера в 1999 г. внезапно снизились
до уровня 1990 г.;
-рост хронического алкоголизма снизился почти на треть (это объяснимо);
-при этом число алкогольных психозов выросло в 2 раза (объяснить сложнее,
но можно);
-по наркомании и токсикомании статистика полна лукавства.

Так и хочется сказать -не так уж все и плохо у наших украинских братьев
в отношении психического здоровья и правильного поведения.

Сообщение изменил YMCA (15/10/2012 16:27:29)

Жж всего лишь источник на русском данных, которые собирала серьезная организация - Международный Консорциум Психиатрической Эпидемиологии. Лучше статистики по качеству в этой области найти будет трудновато. Манкировать в чьих-то интересах не очень получится, если конечно не следовать теории мирового заговора ЗОГ.
А приведена она мной для того, чтобы с другой стороны взглянуть на те странные(как мне кажется) процессы, которые происходят последнее время в обществе. И коррелируя со статистикой(достоверной), из которой видно, что людей с серьезными диагнозами на протяжении жизни - каждый второй, становится понятно, что тезис "вот идиоты" весьма недалек от истины. Кстати, этой же статистикой о количестве людей с нестабильной психикой наверняка пользуются политтехнологи выгодно жеж. Такие вот у меня умозаключения, все имхо.

А на Украине и правда народ адекватнее. Мне так просто казалось, а теперь и статистическое подтверждение нашлось, что всегда приятно.

--------------------

Вместо выключателей света поставить,в каждой комнате,светорегуляторы.С их помощью можно установить нужный уровень освещености в комнате.Очень часто яркий свет не нужен.И цена у них не большая.

--------------------

диммеры работают.Только лампы такие дорого стоят.

--------------------

Я разместил свой скромный комментарий для того, чтобы
немного скрасить неудовлетворение Поклонника скупым и
декларативным материалом, который Вы привели из "ЖЖ".
Упоминание "ЖЖ", МКТЭ, ЗОГ, а также чьих-то интересов
в условиях объявленного тотального сумасшествия носит
явно отвлеченный (или отвлекающий) характер. Это же я
готов применить к той стороне, зайдя на которую, можно увидеть
нечто более отчетливым или обнаружить странные процессы.
Единственное, по отношению к чему я не осмеливаюсь проявить
легкую иронию, это понятия корреляция и достоверность,
которые Вы употребили с пафосом, лишившим меня возможности
сомневаться в Вашей искренности.

Нынешнее состояние проблемы идиотизма в Вашем пересказе меня
обнадеживает. Уже 50% на 50%. Это сводит самоидентификацию
в статистическом смысле к простому броску монеты. Зачем наводить
несуществующие тени на невыстроенные плетни, если завтра очередная
классификация ВОЗ не оставит тебе и одного шанса из десяти или ста
на то, чтобы считаться условно нормальным. К чему все эти сомнения,
если нам предписано превратиться в свиней и броситься в то море,
где не будет ни очередного Ноя, ни очередного ковчега.

Добрые политтехнологи со слезами на глазах признаются, что они
тоже состоят на учете. Только у них свой ВОЗ, который вовсе не там,
где мы думаем. И главный инспектор (он же главврач и директор и...)
параноик в пятом поколении. Миром давно уже управляют выродки.
И лишь в племенах людоедов Новой Гвинеи с психическим здоровьем
относительно неплохо. Потому что там (вопреки Табу белых людей)
еще продолжают втихаря съедать тех своих сородичей, которые слишком
суетятся, агитируя выйти из джунглей на столбовую дорогу цивилизации.

Мир не хотел профилактики. Теперь у него нет выбора, кроме всеобщей
утилизации.

В том, что практик-психотерапевт пишет в своём ЖЖ? А если бы он то же самое в виде статьи писал в мед. журнале -  было бы не бред?

Тоже читаю в ЖЖ дневник врача-психиатра, ныне живущего в США и преподающего в мичиганском универе. Специализация - пограничные состояния (не пытайтесь прочесть в вике, что это -  там слишком заумно написано. Простым языком -  человек ещё не псих, но уже "немного странный").

Так вот, очень многое из описываемого вижу в окружающих. И вполне согласен с мнением автора дневника, что количество людей с пограничными расстройствами различного уровня близко к 50%.

--------------------

из той серии, что "богатые оставляют бОльшие чаевые". Ага, как же ну, разве что если вожжа под хвост попадёт или там действительно "по сердцу погладили" (хотя в последнем варианте, честно говоря, сомневаюсь).

И ещё, понимаешь, такой момент: рЭсторан, шлюху и машину купил - Я! СЕБЕ!!!! А электричество жжОт и воду льёт жена и всякие дети

какие суммы можно растратить незаметно, по мелочам. (мелочам, ессно, условным, сопоставимых с размерами сумм)

Вспоминая времена (несколько лет), когда денег мне было просто некуда девать - могу припомнить б.м. крупные расходы максимум на 1/10 из истраченного. А куда делись остальные - и вспомнить нечего. Куда-то утекли... по мелочам...

Так что вопрос экономии электроэнергии, воды и прочего, вроде бы как "мелочной", но имхо имеет под собой основания.
Ну или будем как всегда -  вся Европа жадные и глупые, экономят на копейках, лишают себя удовольствий, а одни мы такие умные, мелочь не считаем...

--------------------

Сообщение изменил Scunsss (16/10/2012 00:23:11)

Иногда приходится через мерно перегружать тезис усилением, для донесения мысли оппоненту. Благо, нечасто приходится прибегать к данному стилистическому приему. И, как вы верно подметили, аббревиатуры работают своеобразным детектором.
Но коль скоро все как-то резко опечалились приведенной статистике, позволю себе добавить, что смертельного-то ничего в ней нет. Но вот с вниманием к себе любимому отнестись стоит, а вдруг и правда чего разладилось и как-то печально стало в целом, это же и поправить можно. Пои чем даже самому, никаких денег чужим дядям не нося(и тетям тоже).

--------------------

Лично я избегаю применение данной концепции в связи с существенным упрощением, неминуемо наступающим после ее использования. А так можно много важного упустить. Плюс, как человек в достаточной мере знакомый с функционированием управленческих систем и всяким таким типа закона больших чисел, теории игр, скажу, что не складывается у меня образ действующего мирового правительства. Устремления у разных групп есть, но лидера нет и не будет. Имхо.

--------------------

Я, просто хотел сказать, что в Канаде, мы не можем выбирать планы. Есть стоимость, которая варируется в зависимости от времени суток.
Сколько чего стоит - не знаю. Приходит общий счёт...
У меня довольно большой дом. На обогрев которого надо много тепла. Здесь у нас - природный газ.
Т.е. у меня в подвале стоит здоровая байда... Там горячая вода получается, как и тепло в доме - горячим воздухом, посредством использования горения природного газа. Мне приходит единый билл, в среднем - 150$ в месяц. Это газ и электричество. Плюс, от муниципалитета, счёт - раз в два месяца за воду. Около 100$ в месяц.
Т.е. приблизительно 250$ в месяц за газ, воду и электричество. Зимой я обогреваюсь, летом - кондиционер... Так, что эта цифра, средне-стабильна. Расход воды - около 700 литров в день.
Я не кокетничаю - я правда не знаю стоимость киловатт часа.. да и не колышит меня это. Альтернативы-то всё равно - нет...
Те, кто живут в кондо, они платят обший, ежемесячный билл - от 500 до 700$ в месяц. Включено - свет, вода, телевизионный кабель, уборка территории и т.д. Стоимость зависит от возраста дома, и растёт с годами.

--------------------

Зачем сравнивать коммунальные расходы дома с газовым котлом с городской квартирой? В городской квартире в подавляющей части установка газового котла невозможна ввиду отсутствия дымохода.
А какая площадь дома? Интересно посчитать удельные коммунальные расходы на квадратный метр. Дом построен по SIP-технологии?

--------------------

Чувствуется, что тема Тайсона

--------------------

Получается, что вы не довернете науке вообще никакой ишь чего понавыдумывали, ага? За заботу благодарить не буду, ибо миссионерство не приветстую.

--------------------

Мнение ученых врачей: http://pharmapractice.ru/6167

Порядка 80% инвалидов в РФ, страдающих психическими расстройствами, отказываются
от льготных лекарств в пользу денег и тем самым ухудшают свое самочувствие,
сообщила на пресс-конференции в пятницу руководитель организационного отдела
Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Наталья Букреева.
Букреева считает, что чем больше человек лечится в амбулаторных условиях, чем
больше он содержится в семье, тем эффективнее лечение в целом.

В свою очередь директор Центра имени Сербского Татьяна Дмитриева отметила, что,
отказываясь от льготных лекарств и недополучая соответствующее лечение дома,
больной человек чаще обращается в стационары, которые начинают испытывать
большие нагрузки.

«Для таких категорий граждан не должен стоять вопрос: хочешь или не хочешь?
контингент однозначно должен участвовать в государственном лекарственном
обеспечении», — подытожила директор.

Мнение психов инвалидов: http://www.dislife.ru/flow/theme/2652/

Уменьшить количество, оказывается, можно - если отказаться от обычной, привычной
терапии старыми препаратами. Инвалидами при такой терапии становятся 60% больных.

На вооружении западных психиатров атипичные антипсихотики. Переносятся они
легче. Принимать их удобней. И что важно, благодаря таким лекарствам
большинство больных может вернуться в привычный круг, к привычным занятиям и
работе. Долгое пребывание в стационаре становится не нужным. Повторные
госпитализации - тоже.

К сожалению, в России препаратами этого класса лечат только 9 процентов больных.
(Для сравнения: в Германии - 81 процент, во Франции - 83 процента, в Испании -
91 процент.) Атипичные антипсихотики дороги. А в нашей психиатрии все
"заточено" под длительное, дней по 140 в году, пребывание больного в
стационаре. На обеспечение стационарной помощи идет 2/3 выделяемых денег. Все
остальное - по остаточному принципу.

P.S. Меня несколько успокоила диаграмма Поклонника, по которой мужчины моего
возраста составляют всего 1.2% от числа инвалидов по идиотизму. Дорогу молодым!

Сообщение изменил YMCA (16/10/2012 18:21:16)