Размышления после Брестской крепости смогу ли я и наши молодые солдаты защитить Родину в штыковую атаку

Альтернативная история 2-й Мировой войны? в 1944 году американцы воюют вместе с немцами против СССР? Как-то всё это... немножко странно выглядит...  

Опять же, следует различать единственный подъем в самоубийственную атаку-контратаку, и регулярное поведение на войне, характеризующее т.н. "обстрелянного" бойца. Я согласен, что речь безусловно идет об измененных состояниях сознания, которые невозможно "осмыслить" и "просчитать", глядя на них из обычного состояния... ну, я про это уже говорил. Очень всерьез включаются базовые инстинкты выживания, а это штука очень мощная... я немножко пробовал   Надо думать, в экстремальных видах спорта ситуация та же. А некоторых возможность "побыть зверем" так даже прикалывает... см. напр. "Бойцовский клуб" и т.п. особенно если за это "ничего не будет"... да что и говорит, адреналин бушует так, что...

--------------------

Деды  наши победили в такой войне , а мы за дорого покупаем б ушные машины побеждённой страны и расхваливаем ладу калину,

при всём при этом развалив огромную страну!

Детей наших жалко!

Не так страшна атомная война которой всех пугают,как наркомания,алкоголизм и тд

Статистика блин вещь упрямая, у меня создаётся уверенность ,что гораздо более серьёзное оружие это болезни и тд

короче тоже всё сумбурно, за разъяснениями в личку)))

...но до удивления грамотная и даже занудливая в мелочах. Да ладно, я не об этом сейчас. Механизм изменений психики припёртого к стенке человека описан...до обалдения верно. Был прецедент...однажды... Вспоминать не люблю, до сих пор жутковато. Две большие разницы, ощущая опасность, бояться, но думать:"Только не со мной!" и чёткое осознание:"Всё..это по-настоящему звиздец."
ИМХО, это и есть движущая сила героизма. Непонятно только - к счастью или к сожалению.

--------------------

я так понял вопрос- поднимится ли нынешнее поколение в атаку и почему?
да куда они нахрен денутся. и поднимутся. и в атаку пойдут.
патриотизмпохуизмкретинизм.
армия, тем более во время военных действий- машына. и каждому ставят вилку- вот приказ, будь любезен милый друг, сдохни с почетом. или без почета. от своих. не остается тебе выбора. организованное насилие.
да и обстановка в войсках, общий дух- не дает тебе тоже никакого выбора. сейчас конечно не стреляют своих, но сам коллектив, обстановка, зашитые в мужчину природой бойцовские качества- все условия не дают тебе, именно тебе отказаться. тем более в таком возрасте -18-20 лет, ума то нет вообще еще. это после 30 приходят мысли- а оно мне надо? да и в том что струсил признаться не стыдно, а в возрасте до 25 (где то)- это ж кашмар, позор на всю жизнь.

в общем- не ссы, нас защитят! а мы с плоскостопием отсидимся, вот когда война уже на их территории начнется- выздоровием и за трофеями так что я больше боюсь что люди за 30- вот они воевать не пойдут (на воинский учёт встану, а воевать- шиш! (с)), а малолетки- те с радостью. вставай страна огромная- все военкоматы забьют.

--------------------

Ф силу разных причин фсе пра это кино знаю.

1. Армия делает из идиотов - дисциплинированных идиотов.
2. Те которые на "шмайсеры" перли - забудьте вы это слово, МП-38 это, кончились очень быстро, до конца войны дотянули только те, кто знал что из винтовки можно еще и стрелять, а только как дубиной махать.

3. ИМХО - смотрте лучше "Они сражались за Родину" - там и про молодых, и про старых.
Лубочные картинки про "Офицеров" - это не то.

--------------------

Кино вообще несколько далеко далеко от реальности. Примерно разница как между тем, что ветераны говорили с эранов ТВ и что говорили среди своих, хотя не любили войну вспоминать.

Если будет (не дай бог конечно) какая-нибудь серьезная канитель, я лично в стороне вряд ли останусь. Просто ты прав, мы уже не мальчики наивные и не хочется по глупому погибать (мотострелковый взвод "живет" в современном наступательном бою от 3 до 5 минут, а танковый полк всего час). Я лично для себя давно знаю, что пошел бы снайпером (и по характеру подходит и стреляю не плохо из винтовки даже без оптики). От отца остался СКС (если кто не помнит что это такое - карабин 7,62 калибра как у Калаша) - из него стабильно выбивал всегда 46 из 50. Чуток потренироваться и вперед!

--------------------

"Офицеры" конечно лубок, соглашусь. Но фильмы и снимают зачастую, чтобы произвести определенное впечатление на аудиторию. А "Сражались за Родину" я тоже смотрел. По мне уж лучше "Аты-Баты, шли солдаты", "Батальоны просят огня" или "Проверка на дорогах". Патриотизма не меньше, а правды побольше.

--------------------

Пойдут-пойдут. Это не зависит от поколения, а зависит от цивилизации, где человек вырос. Французы с голландцами и бельгийцами сдавались, т.к. очень рациональны. Русские (условно, конечно, т.к. войска были многонациональными) всегда воевали по принципу "семи смертям не бывать, а одной не миновать", чем повергали немцев в шок (читайте Манштейна, Паулюса и Гудериана).

--------------------

ИМХО. Мне нравился "На войне, как на войне"- может ветераны меня к нему приучили, но этот фильм.

только польским пацанам фильм вынес крышу капитально... авторитет вооруженных сил взлетел до невиданных высот, актеры стали национальными героями, все ломанулись создавать танкистские "кружки".. ну и плюс дружба народов... и т.д.

И "Офицеры" мне очень нравятся, хотя я и понимаю, что это агитка. Да и "В бой идут одни "старики" - тоже агитка. Имхо, куда как ближе к правде, например, невзоровское "Чистилище"... или балабановская "Война"...

"Разве искусство должно быть правдой?"(с) В.Пелевин

Другое дело, что воспевание "патриотизма" и войны как средства решения проблем... йэх, хреновая это имхо политика хотя, конечно, эффективная...

--------------------

"Офицеры" подстегивали вступать юношей в военные училища.
А, вот в "Бой идут....", это примерно как Покрышкин, асс всех времен и народов. Когда , немцы для хроники снимали парады, а танков было мало, так они одни и те же танки пропускали (по кругу) , чтобы показать численное "превосходство", из той же серии.

А на чем еще патриотизм воспитывать? Тут, главное не оторваться окончательно от действительности.ИМХО.
-------------
"Четыре танкиста..." это как "Неуловимые мстители", ну и на ту же возрастную аудиторию

..те

..Правды?? В фильмах типа "Ата-баты.." (это где "Тигров" в конце 1942го подбивали в заметном количестве) ?

Мой, ушедший в 1989м от сердца ОЧЕНЬ близкий, родной человек, попавший рядовым на фронт 27 июня 1941г. и вернувшийся сержантом после контузий и тяжелых ранений (по паре каждого) в ноябре 1945го, меня, родившегося заметно позже, увещевал легонько по загривку тяжелой ладонью: "Все, что в фильмах - брехня полная.. И не дай тебе Бог увидеть то, что мы видели.."

А его две "Славы" + пара "За отвагу" (+ пр.) были тому немногословными, но весомыми свидетелями. Ибо за словом ни перед кем и никогда в карман не лез.

И вспоминал он ИМ виденное в конце июня 41го неизменно с тяжестью в глазах.. Оттого, что потеряно НАШЕГО ОРУЖИЯ тогда, по его словам - а я им верю гораздо больше, чем всем историкам и фильмам, вместе взятым, - было НЕМЕРЕННО.

--------------------

Сообщение изменил TU16Badger (12/11/2010 21:37:18)

Имхо, куда как ближе к правде, например, невзоровское "Чистилище"... или балабановская "Война"...

"Разве искусство должно быть правдой?"(с) В.Пелевин

как там было на баше?

примерно:

х. - трахнул ее раком

у- так круто звучит

х- да, звучит то круто....

--------------------