Теория биоритмов устарела или мы можем менять ритмы быстрее? Мнение участников

сложно не привлечь к себе внимание пытаясь продать исходники яндекса Да не купил бы их никто ...

В желании женщины обладать как можно большим количеством нарядов, украшений, сумок, шуб лежит желание быть разной. А это желание вызвано тем, что мужчины любят разнообразие. Как бэ такой подсознательный момент у нас включается. Хотя на самом деле, как ни переодевайся, то все равно для мужчины ты та же самая.
Все ИМХО.

ну да, не спорю, кто-то любит раздевать женщин,любоваться /наслаждаться этим , а кто-то сразу свет вырубает и в койку...

--------------------

большие траты и покупки ненужных вещей,сумок, обуви,одежды являются компенсацией за низкую самооценку тётеньки.

--------------------

Все гораздо проще.
Источник ресурсов для мужчины - внешняя среда.
Источник ресурсов для женшины - мужчина(-ны).(с)
В этом свете довольно забавно выглядят псевдонаучные потуги обоснования существования матриархата в некие исторические периоды.

--------------------

Уже давно девушки могут сами нормально заработать. И многие так и делают.
У кого-то изначально семья небедная.
Поэтому категорически не согласна, что для женщины мужчина источник ресурсов. Уже давно все совсем иначе.

Я говорила лишь о том, что любая женщина любит одежду, косметику и тд. Про потребительское отношение к мужчинам я не говорила.
Но в Ваших словах есть доля истины. Мужчина всегда изначально смотрит на яркую идеальную самку. Также как мы смотрим на красивые вещи. Это жизнь, это стоит принять как есть и глупо пытаться это оспорить или побороть.

Почему так серьезна сегодня, дорогая?
Разве не видно, что Прап стебется? По-моему делает он очень мило. Читается между строк, что на самом деле романтичный и тонко чувствующий юноша

Однообразный стеб выходит. Поэтому я не поняла даже к чему это было
Про то, что он романтичный и тонко чувствующий кстати я согласна. Хотя зачем-то строит из себя персонажа отрицательного

Все равно Вы неубедительны в этой роли
Не лучше уже быть самим собой

Да, нагнетали за неделю качественно, что вот дескать героически нашли, а теперь будем героически открывать и тут-то все просрутся. Обосрались сами.

Думаю, что тут вопрос скорее не к любителям оружия, а к специалистам в авиации. Я таковым не являюсь, но на бытовом уровне знаний полагал, что в чёрных ящиках всё очень сильно защищено, продублировано и пр. И собственно авиационные происществия это и показывали - и со дна океана доставали, и со склонов гор, и расшифровывали без проблем. А тут такой пшик.

У меня есть только два предположения, возможно между собой связанные:

1. ЧЯ в военных самолётах изначально рассматривается как некий атавизм. Типа таз уж сбили - то сбили, чего уж тут полётные данные анализировать.
2. Великие умы в недрах МО решили внедрить инновации и нанотехнологии и отказались от проверенных временем, но недостаточно инновационных технологий в пользу микросхем. С соответствующим процентом на распил, куда же без него. Теперь получат по мозгам, назначат козла отпущения и вернут добрые старые самописцы. С соответствующим процентом на распил, куда же без него.

--------------------

По моему опыту, если мужчина нормальный, то и женщины у него тоже под стать.
Если он конечно не тянет красавиц, то и остается только что дрочить.
Ну это лишь мой опыт, я не навязываю его никому.

То что отвертка не подошла, скорее всего его пытался открыть какой-то большой начальник, что бы покрасоваться перед телекамерами, а вот начинка это что-то. Как я понимаю для черных ящиков гражданских самолетов есть специальные стандарты. Мое мнение или это простая пустышка или там практически все деньги распилили при их разработке и производстве. Но позор полный.

Про Цукера я писала же. Тут ключевой момент, что он и сам не красавец, от словам совсем. Да и одевается не пойми как, даже в моем понимании. Хотя я очень демократична в плане одежды. Ну представьте рядом с ним красивую расфуфыренную модель как массы сватают ему Лично мне смешно. Думаю ему самому тоже.
Не тянет= не цепляет по-настоящему красивых внешне и внутри женщин.
Все просто тут.
Насчет красоты в глазах смотрящего спорно. Каноны красоты все же есть, и мне кажется не стоит о них совсем забывать.

О чем надежда теплится?
Главное ведь уже специалисты в области авиации высказались, что на таких скоростях и высотах вы любой трекинг будете видеть с точностью +/- километр. Железяка это древняя и ни GPS-трека ни ГЛОНАССа в ней нету.
А по угловым скоростям и времени полета вы получите коридор полета огромной ширины
(Это все на случай того, если вы еще ждете подтверждения слов ВВП, что "границию Турции самолет не пересекал")

--------------------