Смотрю по ТВ о событиях в Краснодарском крае. Тоесть людской драме с наводнениями и погибшими.
Человеческая беда. Всем пострадавшим мои сочувствия. Но разговор не об этом. Смотрел выступления разного рода руководителей в том числе и Ткачёва и сначало несмотря на мою поддержку даже не совсем понял зачем он о то что кто то распрастраняет панику и слухи во время такой трагедии и что с такими надо бороться. Подумал что вот дескать нечего человеку делать чем бороться с какими то мифическими людьми. А потом посмотрел и вправду на том же интернете какие то люди везде пишут о тысячах погибших и проклятой власти которая всё скрывает. Есть же официальный список с вроде кк 171 погибшими. Кто эти провокаторы и аккие их цели? Зачем они это делают?
Кому это надо?
Вот несколько примеров с рамблера.
Сергей Кучеренко 9 минут назад # +4 .
С сайта кп. Многих возмущает и то, что власти тщательно скрывают точное число жертв– и днем и ночью спасатели на авторефрижераторах одной известной торговой сети вывозят трупы погибших, которые не упоминаются в официальных сводках. Все, с кем нам довелось переговорить, сходятся на том, что в действительности погибло более 4 тысяч человек, ранено свыше 24 тысяч, только в Крымске крова лишились 1500 семей.
правило буравчика 14 июля 2012 в 07:26 # .
На работе постоянно включено радио"Маяк",эфир,надеюсь,прямой,только сегодня ведущие поднимали эту тему.Ведущие сами интересовались и выяснили,что почти все русскоязычные соц.сети,посвященные наводнению,блокируются или не доступны(ссылка есть,но не работает)Любая инфа с места событий удаляется моментально,в эфир дозвонился их друг,имеющий связь с Крымском,сообщил,что официальные данные о потерях и версия произошедшего-полнейшая ложь.
Может действительно надо таких людей выраскивать из темноты и предлагать доказывать то что они говорят, а если нет привлекать к уголовной или административной ответственности?
Думаю, теме место во Флеймах
--------------------
| "Нет счастья в жизни... Раньше родители не разрешали никого приводить домой, теперь муж не разрешает..." (oдна девушка) |
Во Флеймах я понимаю место для ругани и наездов а здесь для разговора о жизни. Вот и предлагаю поговорить о теме.
Kто спекулирует на бедах людей вместо того чтобы заниматься реальной помощью?
Вот информация со ссылкой на реальные данные о погибших. http://lenta.ru/news/2012/07/15/krymsk/
Да, даже без расследований понятно что оповещение граждан небыло проведено нормально. Тут тоже непростой вопрос.
Вот накладываю на то как это делается у нас и мы же типа вроде как всегда в примерах.
Вокруг меня хватает мест которые могут нести потенциальную угрозу но не думаю что если я буду спать ночью меня как то особо предупредят. Хотя я может неправ. Да по ТВ есть сигнал и бегущая строка в случае торнадо или других бед но как много людей смотрят ТВ ночью и даже если они смотрят что они будут делать в случае приближающейся катастрофы. Кое что конечно можно сделать но это только в случае локальных каких то проблем а так тоже надеяться на русский авось.
В России я думаю в результате этого будут приняты какие то меры. И сигнализация какая то но честно говоря в реале всё это не так просто. Может как в древности церкви в колокола должны звонить в случае пожаров и наводнений?
Тем не менее по всему видно что государство людей одних в беде не оставляет и им помогут как смогут.
Другое дело что всё как всегда со скрипом и люлей надо напрово налево раздавать чтобы двигались быстрее но вроде как начинает всё двигаться.
А вот про местных жителей и реальных волонтёров кто людям делом помогает.
Если всё так то неперевелись ещё хорошие люди в России, кто не только клянёт власть но и делает реальные дела.
Посмотрел список администрации Крымского района. Основная часть погибших
женщины (около 70%).
Из 153 жертв наводнения у 6 возраст 90-100 лет , 44 - (80-90), 46 - (70-80),
13 - (60-70), 12 -(50-60). Фактически 96 человек (почти 2/3)- это
пожилые люди старше 70, а лиц старше 50 набирается 80%.
Подозреваю, что многие из них проживали в одиночестве в халупах и на окраинах.
Основная часть из них сколь-либо адекватно реагировать на ночное бедствие была
просто не в состоянии. Не взирая на то, выли сирены или нет. Я думаю, что многие
захлебнулись во сне, ничего не поняв. В очередной раз подтверждена житейская
правда о том, что старость и бедность не самые лучшие друзья человека.
Вешают нам много лапши, просто издеваются, пользуясь тем, что большинство людей не очень понимают в водохранилищах. Например, власти говорят "на водохранилище шлюзов нет", и наблюдателей привлекли и те тоже сказали "шлюзов нет". И что, власть не врёт? Конечно не врёт!
Власть над нами ИЗДЕВАЕТСЯ!
Шлюзов на водохранилище нет, ибо шлюзы это то через что проходят суда. Суда в горах Кавказа не плавают - значит и шлюзов на водохранилищах не строят. На водохранилищах устанавливают "водозброс" - то, через что спускают воду. А власти нам "шлюзов нет, шлюзов нет".
Из того, что я нашел и прочитал про наводнение в Крымске, вот это,
пожалуй, самое внятное (несмотря на простоту) :
http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml
Ваши эмоции понятны. Они отразились даже в Вашем названии водохранилища:
Небреджаевское вместо Неберджаевское.
С советом КГ посмотреть карту согласен на 100%. Водохранилище, о котором мы
говорим, создано для водоснабжения Новороссийска и отделено от него Мархотским
хребтом. Воду в город качают НАСОСАМИ, так как самотеком она туда попасть
не в состоянии. В этом отношении ни о каком спасении объектов в районе
Новороссийска (порта, дач, резиденций и т.д.) за счет спуска воды в сторону
Крымска речи быть не может.
Сообщение изменил YMCA (16/07/2012 09:00:05)
Если уж писать географические названия правильно, то и хребет тоже забывать не стоит. Он - Маркотхский.
Вообще люди страшно беспечны. Всё это уже много раз было. Сели, наводнения, сходы лавин... Но практически никогда не проводится геолого-геоморфологические обоснование застройки. За что в итоге и влетает.
Если посмотреть на любую долину, что равнинную, что горную, то там есть такие элементы как склоны, террасы и пойма. Пойма - самое удобное место для строительства, потому что наиболее ровная. Но есть одна загвоздка - пойма это такая форма рельефа, которая периодически заливается водой. Низкая пойма после каждого дождика, средняя - весной при половодье, высокая - раз в много лет при особо высоких паводках. Пятьдесят лет может не заливать, но в итоге всё равно накроет. Просто в силу объективных природных процессов. И что же ещё ожидать, если дома строятся на пойме? Только одного - что их зальёт. Что и произошло.
--------------------
| Желанно мне это, но ничуть не нужно. (Веничка Ерофеев) http://www.youtube.com/watch?v=YiANmVUyBPo&NR |
С замечанием про название хребта согласен.
С остальным тоже.
Москва не исключение. И на старуху бывает проруха.
http://mi3ch.livejournal.com/585735.html
Нижнебаканская находится выше Крымска, а выше Нижнебаканской находятся, что интересно, 3 водохранилища Атакайское №1, Атакайское №2 и просто Водохранилище. Но самое интересное, что у просто Водохранилища, расположенного рядом с Зверосовхозом, подписано "разрушенная дамба"! Повторяю у просто Водохранилища "разрушенная дамба"!
Wikimapia может редактироватся пользователями, поэтому надпись "разрушенная дамба" могла появится по итогам недавних трагических событий.
А вот, до кучи оговорочка по Фрейду
Сообщение изменил mystery being (16/07/2012 22:45:01)
Там вам выше дали ссылку на прекрасный внятный текст, включающий математические расчеты по вероятному затоплению совершенно конкретных площадей вследствии природных катаклизмов. В том числе, в статье говорится о том, что нынешняя катастрофа далеко не самое худшее, что может произойти в данной местности.
Но, конечно, всегда приятнее поругать власть, чем признать собственную недальновидность и безалаберность. Да, власти перестали следить за руслом реки, но и люди тоже! На мой взгляд, если живешь "на вулкане", то глупо говорить "а вот они должны это делать", вместо того, чтобы действовать самому.
--------------------
| Drunken Bee Lets Have Sex! |
Проще да... Только с нашими реалиями - это почти стопроцентное попадание
--------------------
| Все будет хорошо. Все кончится печально. |
расскажите уж )))
А я в обмен кины сцылочку на давнее обсуждение (почитайте там всю веточку) в тему Москвы и Москвы-реки (со всеми окружающими водохранилищами) и возможных последствий в случае подрыва всех дамб, какие есть. Итог вроде как такой: весь город, конечно, и близко не смоет, но тому, что в пойме реки и низменным местам (типа Софийской набережной итп) - 3,14здец однозначно, мало не покажется. Не смоет, так затопит.
--------------------
| Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны. |
