Самооборона или пре...
 
Уведомления
Очистить все

Самооборона или преступление история Александры Лотковой которая открыла огонь в московском метро

41 Записи
11 Пользователи
0 Reactions
4 Просмотры
(@tibetman)
Estimable Member
Присоединился: 13 лет назад
Записи: 118
Создатель темы  

26 мая 20-летняя москвичка Александра Лоткова возвращалась со знакомыми из кафе.
На станции метро "Цветной бульвар" компания молодых людей подверглась нападению со стороны Курбанова и его товарищей.
В целях самообороны Александра достала травматический пистолет и сделала предупредительный выстрел.
Однако, это не остановило зачинщиков. И ей пришлось стрелять, чтобы предотвратить избиение.

Самый вопрос: Мужчина в синих шортах, которого лежачего бьют ногами по голове - это раненый нападавший, или это бьют ее знакомого уже после стрельбы?

Тема была редактированна 2 месяца назад от admin-korol

   
Цитата
(@-)
Reputable Member
Присоединился: 22 года назад
Записи: 373
 

лежащий - это Белоусов с пулей в легком. из травматики можно так попасть чтобы хирурги не смогли вытащить пулю? может и можно - но странно это. вообще дело мутное. по видео не видно чтобы на нее кто то нападал.
повода для терок не вижу.

--------------------

жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась



   
ОтветитьЦитата
(@fiona)
Estimable Member
Присоединился: 16 лет назад
Записи: 163
 

в ЖЖ есть видео с раскадровкой и пояснениями, поищите.
да, лежит подстреленный нападавший.

--------------------

Photographer




   
ОтветитьЦитата
(@becky-thatcher)
Eminent Member
Присоединился: 13 лет назад
Записи: 48
 

да за ради бога - пусть хоть кто убирает, только без убийств, да чтобы продвинутая обчественность не впрягалась против правосудия каждый раз. А то у нас обчественность так разбирается в уголовном праве, что судьи ни одного дела без резонанса теперь не могут рассмотреть.


   
ОтветитьЦитата
(@manofwar)
Estimable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 205
 

дык... Vox populi vox Dei

--------------------

всякая тварь грустна после соития

   
ОтветитьЦитата
(@-)
Reputable Member
Присоединился: 22 года назад
Записи: 373
 

А как думаешь - спереть из бюджета такую сумму - это уровень Степановой и Кузнецова? Могут начальница инспекции ФНС и следак в чине полковника такой вопрос решить самостоятельно? А если нет - то на каком уровне этот вопрос решается? Аха ... вот вам и ответ на все вопросы.

--------------------

жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась

   
ОтветитьЦитата
(@geronimo)
Eminent Member
Присоединился: 13 лет назад
Записи: 22
 

Если дело Магнитского будут рассматривать правильно - всплывут очень интересные персонажи. Поэтому, сейчас нужно чтобы Браудер, на которого работал Магнитский срочно стал злодеемс и шпионом, а сам Магнитский его пособником.


   
ОтветитьЦитата
(@-)
Estimable Member
Присоединился: 18 лет назад
Записи: 230
 

Там ,кроме Магницкого, есть еще пара трупов подставных директоров помоек,через которые мусора налоги возвращали.Но кого это сейчас интересует...

--------------------

Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...




   
ОтветитьЦитата
(@geronimo)
Eminent Member
Присоединился: 13 лет назад
Записи: 22
 

Это очень интересует тех, кто был заинтересован в возврате НДС.


   
ОтветитьЦитата
(@-13)
Reputable Member
Присоединился: 16 лет назад
Записи: 281
 

Да, приглашение прийти на суд матери Магнитского, это уже Оруелл. То, что по схеме увода денег не стали идти, тут уже не удивлен.


   
ОтветитьЦитата
(@-13)
Reputable Member
Присоединился: 16 лет назад
Записи: 281
 

Думаю для западных сец.служб, нет поняти банковской тайны в отношении лиц, к которым есть у них интерес. В то, что наши будут просить американцев о помощи в расследовании коррупционных денег из бюджета- сомневаюсь. Дело Магнитского очень показательно. В интересах "избранных" в части права "феодала" на перекачку бюджетных средств на свои личные счета и посадят неугодных и умрет в человек по непонятному диагнозу, а кто успел в Лондон уехать , тоже умрет во время пробежки (это я про директора , через которого попускали деньги и кто инфу Браудеру давал). А если , где-то за пределами страны, попытаются сказать, что это не хорошо. То, виновнииков обвинят в том, что вчера никого не волновало и запустят в масс-медиа инфу что , обвинители сами воры и вообще, именно они страну разворовали.


   
ОтветитьЦитата
(@-)
Estimable Member
Присоединился: 20 лет назад
Записи: 169
 

Вариант с детьми - сиротами по-моему вообще был несколько не тему.
А вот, когда будет приговор по Браудеру (со всеми вытекающими последствиями) - это уже можно считать так называемым симметричным ответом.
На довод о том, что это "это же ужасное наушение пгав человека", конституционных основ и прочих демократических начал замечу, что это не мы придумали.
Вспомните решение суда Нью-Йорка по Буту и решение в связи с библиотекой хасидов.



   
ОтветитьЦитата
(@-13)
Reputable Member
Присоединился: 16 лет назад
Записи: 281
 

Дети-сироты. Так, что могли придумать, то и "вынесли на щит". Госдепу это как-то все равно, но наши в запале считали что "мы им покажем". То, что в результате у детей-сирот уменьшится шанс на жизнь в полноценной семье, никого не волновало.(расследование которое проводили америкасы, наших тоже не интересовало)
Хотя и чудят депутаты, но хватило соображалки понять, что список америкасов за запрет к нам, там никто не заметит.

Браудер. Допустим, вынесут приговор по нему. Деньги с него они не получат. Испортят ему там репутацию? С учетом, что Браудер до "дела Магнитского" был мало кому известен, слишком видна связь двух дел, чтобы его замарать.
Историю с библиотекой хасидов, я не отслеживал- тут не скажу ничего.

Бут. ИМХО это был серый перевозчик оружия в горячие точки. Т.е. в те места. где официальные структуры не засвечивались. Думаю, к его услугам прибегали как и наши, так и американцы.Действовал он исключительно от себя или наши вояки через него оружие продавали в "серую", не берусь судить. На каком-то этапе, его решили америкасы притормозить.(не могу опять же судить, в силу каких обстоятельств). Дальше. Его как разжигателя конфликтов в тюрьму. Судя по тому, что его муссировали по основным каналам ТВ , наши были недовольны (в то, что по любому россиянину попавшему в беду, будут так "переживать" я не верю). Только Буту ведь не инкриминировали хищение бюджетных денег. Бизнес его специфичный был, здесь всегда можно оказаться неугодным одной из сторон.






   
ОтветитьЦитата
(@-)
Estimable Member
Присоединился: 20 лет назад
Записи: 169
 

Смысл я вижу вот в чем:
Браудер (скорее всего) нисколько не идеалист романтик, а серьезный финансовый специалист, предпочитающий "резвиться" в экономических пространствах стран "третьего мира", одной из забав которого (помимо собственно оптимицазии налогов) был так называемый гринмейл. Это когда ты покупаешь себе немного акций крупной компании, желательно с государственным участием и "кошмаришь" её. Начинается гиперэпистолярная активность миноритария - обращения во все возможные инстанции (вплоть до лиги сексуальных реформ), инициация налоговых и других проверок, ворох исков в суды вместе с принятием судами обеспечительных мер... короче создание серьезных затруднений своему обществе (вплоть до парализации деятельности). Зачем?? Затем, чтобы другие акционеры (в т.ч. государство) устав терять на этом выпупали твою долю на хороших условиях.
Когда он начал проделывать это с Сургутнефтегазом, кто-то решил вместо выкупа взять в руки "мухобойку".
Потом Браудер, визжа, что все подонки, а он - Д"Дартаньян, протащил закон Магнитского через парламент (на самом деле он достаточно известный и влиятельный человек).
Теперь же очень даже может оказаться, что этот известный и влиятельный человек будет признан виновным в уклонении от уплаты налогов и возможно даже закрыт (если поймают), а если не поймают - будет обосранный в США сидеть и в страны третьего мира не особенно поездишь после такого.
Вопрос: что делать с Законом имени Магнитского?





   
ОтветитьЦитата
(@-13)
Reputable Member
Присоединился: 16 лет назад
Записи: 281
 

Это только в СССР можно было писать, что Хаммер лучший друг советского народа. Не считаю Браудера романтиком. Была предоставлена возможность заработать- заработал. Если память мне не изменяет у нас все акции именные. Так, что кто прикупил себе немного от наших монстров, тайной не являлось. Считали, что это не законно- могли аннулировать сделку по покупке. Раз, промолчали, что сейчас делать удивленные глаза?


   
ОтветитьЦитата
Страница 1 / 3
Поделиться: