Каркасное строитель...
 
Уведомления
Очистить все

Каркасное строительство для города: стоит ли рисковать и как он служит в эксплуатации

13 Записи
6 Пользователи
0 Reactions
4 Просмотры
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

кто сталкивался?
вот идея вертится - построить свой дом (благо, кусок земли в городской черте имеется), перебираю разные варианты конструкции - но вот с каркасной технологией не сталкивался - интересно - как в эксплуатации оно будет?

Тема была редактированна 2 месяца назад от admin-korol

   
Цитата
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

в нижегородской области. а в чем принципиальное различие?

--------------------

Celem Elohim

=============================

Мой Бог меня рабом не называл

=============================

   
ОтветитьЦитата
(@jabbers)
Eminent Member
Присоединился: 25 лет назад
Записи: 39
 

есть бетонный (отливается несущий каркас, пустоты закладываются чем-то),
есть деревянный (вертикальные доски, пустоты закладываются утеплителем).

Деревянный - всё, что ты не проконтролировал на 100% будет сделано через попу и получится не дом, а г*.

Для ПМЖ строй что-то нормальное (пено/газо блок, керамокирпич, кирпич и т.п.), каркас только для дома в котором жить и прогревать редкими зимними наездами, но очень внимательно контролировать все работы.


   
ОтветитьЦитата
(@colonel)
Eminent Member
Присоединился: 14 лет назад
Записи: 26
 

На соседнем участке три года назад построили, жена еще завидовала, как все быстро вышло.
Сейчас соседи плюются, кроют матом своих строителей и думают, что им делать:
как я понял с их слов, утеплитель во многих местах сполз вниз,
в итоге у них стоит собачий холод, протопить нереально ((





   
ОтветитьЦитата
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

кратко и по существу. в общем, то, что и хотел узнать.

--------------------

Celem Elohim

=============================

Мой Бог меня рабом не называл

=============================

   
ОтветитьЦитата
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

--------------------

Celem Elohim

=============================

Мой Бог меня рабом не называл

=============================

   
ОтветитьЦитата
(@-)
Honorable Member
Присоединился: 18 лет назад
Записи: 381
 

плюс по большому счету разница в стоимости каркаса и железнобетонной коробки очень незначительна (фундамент, крыша стоят одинаково) и не сравнивама со стомостью отделочных работ, которые одинаковы. Плюс каркасный дом из-за особеностей конструкций не позволяет сделать достаточной шумоизоляции перекрытий первого и верхних этажей



   
ОтветитьЦитата
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

понял, что особого смысла в этой технологии нет... значит, будем строить из траного доброго бруса

--------------------

Celem Elohim

=============================

Мой Бог меня рабом не называл

=============================

   
ОтветитьЦитата
(@-)
Honorable Member
Присоединился: 18 лет назад
Записи: 381
 

а не кирпичный (или из блоков)?


   
ОтветитьЦитата
(@jabbers)
Eminent Member
Присоединился: 25 лет назад
Записи: 39
 

брус тоже отстой, к сожалению. Брус набирает влагу/усыхает и меняет размеры, т.е.
1. сделать нормальную отделку проблематично (ну кроме плавающего каркаса для отделки внутри комнаты, что изрядный идиотизм)
2. стыки дуют и всё заканчивается внешним утеплением и сайдингом
Вообще - правильный деревянный дом наиболее дорогой в строительстве из всех типов домов. Единственное, почему они строятся - можно сделать псевдо дом, обить вагонкой, поправлять столбики фундамента и деревянный это выдержит (остальные потрескаются от перекосов фундамента).
Но. Пожив два-три-четыре года, ты начнешь плеваться от вагонки и захочешь нормальных комнат, вот тут начнутся переделки и вливания (и всё коту под хвост). И желание снести это г* и построить заново будет нарастать.

PS Цоколь с потолками от 2.4 в чистоте (на эцспс и с эцспс вокруг, гидроизолированный и с дренажем вокруг), сверху нормальный дом ставить. Стыдно не будет. Цоколь, т.к. всё равно надо и куда деть котельнуя, постирочная/сушилка, склад, комната-холодильник и прочие ненужности наверху

Вот почитай с начала (тут не нарушены технологии, т.е. всё делается правильно):
http://crater.ru/House/

PPS И только сам проект не рисуй, если жил в квартире, то нарисуешь многокомнатную квартиру:) Потом не будет хватать большой гостинной и прочих приятностей. Сперва посмотри на разные дома и проекты потом уже выбирай и правь.

PPPS Удачи!


   
ОтветитьЦитата
(@korostik)
Reputable Member
Присоединился: 23 года назад
Записи: 414
Создатель темы  

да я проект в любом случае заказывать буду. я не сторонник заниматься тем, в чем не рублю не болта...

--------------------

Celem Elohim

=============================

Мой Бог меня рабом не называл

=============================

   
ОтветитьЦитата
(@-)
Reputable Member
Присоединился: 22 года назад
Записи: 373
 

каркасная технология сама по себе не плоха. вся америка и канада стоят именно на такой технологии. да и в европе ее применяют теперь часто. у нас о ней плохие отзывы главным образом из за косяков строителей - недостаточное и некачественнное утепление стен и перекрытий, использование более дешевых не подходящих утеплителей, использование сырого пиломатериала, отсутствие нормальной гидроизоляции (особенно отливов окон) и тп.
нормально правильно сделанный каркасный дом вполне себе хорош для жизни и не доставляет особенных проблем.
имею большой опыт их строительства и последующей эксплуатации. если дом сделан нормально то проблем в эксплуатации нет. я свой первый дом по такой технологии сдал заказчику в 1994 году. стоит до сих пор нормально.

--------------------

жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась





   
ОтветитьЦитата
(@solo28)
Active Member
Присоединился: 19 лет назад
Записи: 11
 

1. ЛСТК - Лёгкие стальные тонкостенные конструкции
Плюсы - быстрота сборки, вы собираете конструктор. Минусы - мостики холода, Опоры при пожаре гораздо быстрее деформируются чем дерево. Дерево горит, но стоит.

2. Каркас из монолитного железобетона. Тут мне не чего сказать. Замечу что нужно с умом утеплять, т к теплопроводность и паропропускание у такого пирога будет иным чем у связки дерево-минвата. И роса внутри будет.

3. Деревянный каркас

3.1 Дорогой и красивый Тимбер-фрейм и фахверк - плюсы - большие пролеты между стойками, можно сделать обалденное панорамное остекление. Утепление - любое, начиная от эковаты и соломы с глоной и заканчивая кирпичем. Минусы - в "свободном отечестве" по пальцам специалистов, которые умеют делать узлы тимберфрейма, мало дуба из которого нужно делать остов фахверка,

3.2 Панельные дома, или SIP (Structural Insulated Panels). Фишка технологии - дом делается на заводе, в стенах заранее делаются закладки под комуникации. Плиты привозятся заказчику и монтируются за 1-2 недели. Стеновой блок состоит из плитного материала (как правило стружечной или цементно-стружечной плиты), утеплителя (ЭППС), и опять плиты. Все это надежно склеивается. Недостатки - не дышит, нужно хорошо делать вентиляцию.

3.3 Балун (baloon), часто это традиционый рашен-каркашен, собраный наспех бригадой узбеков из сырых досок 35мм под руководством прораба из фирмы однодневки. Часто эти каркасы стоят в рекламах - "дом 100 м2 за 700тр".
Технологий возведения подразумевает связывание лаг пола, стен первого и второго этажа, перекрытий в единый силовой контур.
Если делать по уму, пропенивая все щели, делая фирестоп мостики, разнося нагрузку над окоными и дверными проемами, используя стандартные инженерные приемы, а не велосипеды. не клееный двутавр, проклеивая скотчем стыки пароизяции - получится хороший добротный домик лет на 75-100.

3.4 Платформа - более простая и современная технология возведения, на фундаменте собирается ровная платформа, на ней лежа собирается стена, поднимается, и крепится.

2 крайних варианта наиболее распространены, на рынке есть масса предложений, от домика нищеепа до роскошного дворца. Хорошая золотая середина заказать комплект и чертежи в Финке, и собрать домик за летний отпуск самому с друзьями.

Плюсы каркаса в хорошем утеплении (особенно если делать перекрестный каркас по финской технологии), возможности перепланировки, гибкости отделки (дерево, камень, обои, краска).
Стоимость выше чем у дома из неструганного бруса, но ниже, чем у каменного.

Многие болезни, например вибро и шумо транзитивность, решаются современными технологиями. Вибрации деревянных перекрытий - двутавровые балки, использование гасящих подложек между лагами и полом. Шум - хороший утеплитель типа эковаты.

--------------------

Из двух зол выбирай более смазливое.






   
ОтветитьЦитата
Поделиться: