Запрет курения в ресторанах и барах какие есть акции протеста и реально ли повлиять на его отмену

Во всех гостиницах - ни-ни... И штраф - 5000$

--------------------

Менапроекты по мегапопилу бабла в мировом масштабе.
С параллельным решением чьих-то частных проблем иногда.

--------------------

Хреновая память?
"Пустить русских под нож бандеровцев, как предлагает Прохожий"(с) - было? Было.
А когда я попросил привести конкретную ссылку этой дикости, что началось?

Ну приняла российская ГосДура очередной дурацкий закон - так ведь общеизвестно, что "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"

Несколько дней назад пили с Крейзычем пиво в недорогом пивняке с видом на КАД - действительно, в зале никто не курил. И мне, как некурящему, было приятно, что утром следующего дня одежда не воняла пепельницей
А два дня спустя пил с коллегами, уже в крутом кабаке в Центре, с видом на Неву (счет - где-то по 8 тыс.руб. на человека БЕЗ учета алкоголя ) И в этом кабаке курить можно было уже совершенно спокойно... мало того, одному из нашей компании - весьма восточному человеку по первому же требования соорудили кальян, хотя ресторан и позиционирует себя как образец не восточной, а русской кухни
КСтати, одежда с утра табачищем тоже не воняла - видимо, качественная вентиляция имеет решающее значение

Полагаю. что пройдет месяц-другой, и дешевые кабаки также найдут способ обходить этот дурацкий закон. Может, действительно сделают специальную кабинку для курения, и кабинка эта к территории ресторана относиться не будет. А будет, к примеру, являться квартирой директора, в которой, слава Богу, курить никто не запрещает. А может, и специальный зал для курящих по такой же схеме организуют

Не существует ни одного закона, который бы не научились обходить сметливые русские люди!

--------------------

Степол. Мы мелем воду в ступе и повтоpяем одно и тоже. Конечно курильщики тоже люди и заметьте я тоже курил 10 лет и по правде говоря, особенно в России, да с выпивкой, в хорошей компании, почему то меня тянет закурить иногда. Наверное какой то памятный рефлекс. Но это не потиворечит тому что курение зло, и убивает, и госудаство ДОЛЖНО с этим бороться. Основываясь на опыте других стран выбор сделан на постепенное выдавливание курения из жизни людей. Чтобы это стало дорогим, малодоступным, доказанно вредным, непристижным. Чтобы курильщики чем дальше тем больше встречали столько трудностей чтобы это подтолкнуло их к единственно правильному решению. Если они этому сопротивляются-значит это их выбор и они готовы за это платить по всем напавлениям. Значит госудаство и сети будут получать от них сверхприбыли.

Касаемо бизнесов я вас понимаю и думаю госудаство должно как то в меру возможностей помогать людям, но мы живём в условиях капитализма и эти возможности ограниченны и несправедливо помогать этим людям в ущерб другим. Им надо будет выживать в новых условиях без того чтобы травить людей.

Думаю да. Никаких трагедий не будет. Всё это будет происходить постепенно. Вот посмотите старые фильмы и как сразу бросается в глаза как народ без разрешения дымит везде где попало. Сегодня для нас это станно а тогда обычно. Думаю что лет через 50 народ будет думать тоже самое смотря на события дня сегодняшнего.

Это как вмешательство хирурга в огранизм пациента. Любое вмешательство это плохо но если невмешательство ведёт к плачевным последствиям, и это подтверждено, то действовать надо решительно. При этом естественно надо облегчить страдания больного. В случае с курением наверное подходит то о чём как говорят американцы "но пэин но гэйн", без боли нет продвижения. Говорят это о работе над своими мускулами, и тем что без тяжёлой работы на собою результата не будет.

Тут мягкая пропаганда если и поможет то через очень отдалённое время(Минздрав предупреждает курение опасно для вашего здоровья). Это кому то помогло?
Не думаю что произойдут какие то масштабные трагедии, тем более в российских условиях где любые законы будут обходить по любому.

Видел бы ты, какие мы - "хомо совьетикусы", остаёмся сметливые.
Но, честно говоря, не там, где "срока огромные бредут в этапы длинные".(с)
Хотя, честно скажу - оно, так жить - спокойней.
Ну, правда - понимаешь, что не прикроют твою "скобяную лавку", бандюки не наедут, никто тебя не унизит из чинуш... На лапу не попросит...
Есть всё же и свои плюсы в этом дерьме.
Оно, как и в России, тока другой консистенции и запах разный.

--------------------

Я верю только результатам своих умозаключений, на основе анализов разнообразных источников.
Но вот то, что я для себя решил - всё. Это - не пробить.
ИМХО - "ложь, пи...жь и провокация!"
Наииииивный ты, патриот...

--------------------

...нет, чтобы свистнуть, когда в кабак намылился - я бы с удовольствием присоединился

С тем пестицидным и геномодифицированным дерьмом, что мы в себя запихиваем...
Был фильм "Римо. Не вооружен и опасен". Там есть эпизод.
Кореец рассматривает банку с какими-то консервами, читает состав и говорит: - Лучше съесть саму банку, чем то, что в ней находится.

--------------------

Или отыметь с особой яростью, в случае недостижения оного!

--------------------

Когда фея на вопрос иностранного клиента, сколько денег он должен по итогам соития, ответила: "не надо денег... пожалуйста, не размещайте ракеты в Западной Европе"

--------------------

Как говорил человек, профессионально (и в больших масштабах) занимающийся куроводством, "скЮшал курицу - вылечил ангину"(с) Ибо на 1 кг корма грамм 150 что ли антибиотиков

ЗЫ: Так вообще я считаю, что курить вредно. Особенно по 2-3 пачки говносигарет в день Во всяком случае, когда 3 года не курил, дышалось куда как легче. Но, сцуко, "жить вообще вредно - от этого умирают"(с)

--------------------

По поводу ГМО. В пищеварительной системе пища, прежде чем попасть в кровь и далее усвоиться организмом, разлагается до аминокислот, т.е., от любого ДНК остаются рожки да ножки лишь стандартные "составляющие-кирпичики", идентичные для всех биологических форм жизни. Поэтому никакой "генной информации" никакая пища нести не может. (Если, конечно, не содержит концерогенов, способных вызвать мутации в организме, но это уже совсем другая история.)
Поэтому, какбы, если в продукте не содержится явных тоКСинов, он сам по себе безвреден.
Однако, противники ГМО утверждают, что над этими продуктами не проводятся длительные испытания на несколько поколений, которые могли бы на 100% выявить наличие или отсутствие отрицательных ФАКторов их употребления.
В этом, ИМХО, тоже есть своя доля правды, ибо кроме явных, могут присутствовать и неявные моменты при столь радикальных изменениях.

--------------------