Еще раз. Вопрос был про Академическую науку.
--------------------
| Z |
только вот везде, касаемо его заслуг, есть приписка "один из первых" или "впервые в стране":
он сделал не открытие, а правильно вычислил бета-функцию в теории Янга-Миллса. и по поводу произвольности асимптоты - так при чем тут нобелевский комитет, если этот гражданин "сам не придал значения открытию" - и где гарантия, что он его действительно сделал? сейчас сказать можно все, что угодно.
--------------------
| Celem Elohim ============================= Мой Бог меня рабом не называл ============================= |
но если вы еще и читать не умеете, как с вами спорить о науке
что еще ждать от человека, который толком даже читать то не умеет
дергать слова вне контекста. я не умалаю ничьих достижений. я лишь хочу увидеть РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ существования такой организации, как ран.
--------------------
| Celem Elohim ============================= Мой Бог меня рабом не называл ============================= |
сейчас отошел с рабочего места, ко мне приезжал по личным делам один из старейших преподавателей МИРЭА...
Сразу же задал ему этот животрепещущий вопрос о ситуации с РАН.
Его ответ:
- До нас пока не добрались, а с РАН...
Заткнули рот старичкам 100 тысячами, чтобы молчали, а остальные ученые разбегутся...
--------------------
| Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
И вот свежие новости: за реформу проголосовали все депутаты, один воздержался.
И только представители КПРФ в заседании не участвовали.
Отсюда
--------------------
| Z |
Плюс мильон!
Наука по сути своей - фундаментальна. Но при этом, увы, в короткой перспективе всегда затратна.
Примерно как образование. Зачем нужен высокий уровень образования населения?
ПисАть-считать научился - и вперед, на конвейер "папку" с "мамкой" коммутировать, как в кетае. А умникофф, если понадобится, из того же Кетая выпишем.
--------------------
| Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины. http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY |
академика Толстикова знаете ?
Потрогайте:
Руководитель крупной научной школы, получившей признание работами в областях тонкого и промышленного органического синтеза, металлокомплексного катализа, металлоорганического синтеза, химии природных и биологически активных соединений, медицинской химии. Им выполнены обширные циклы работ, завершившиеся разработкой методов полного синтеза и практической реализацией низкомолекулярных биорегуляторов, включая такие важные, как простагландины, феромоны, ювеноиды и пиретроиды. Под его руководством развернута и успешно осуществляется первая в нашей стране и одна из самых заметных в мире программа исследований по применению металлокомплексного катализа и металлоорганических реагентов в тонком и крупнотоннажном органическом синтезе, позволившая открыть новые реакции и предложить перспективные методы синтеза органических соединений различных классов и структурных типов.
Он интенсивно развивает исследования по химии природных соединений и медицинской химии. Важным результатом являются найденные ингибиторы репродукции особо опасных вирусов ВИЧ, Эбола, Марбург, герпес. Обнаружен эффект клатратообразования фармаконов с растительными гликозидами, проявляющийся в существенном расширении терапевтических свойств лекарственных препаратов. Созданы препараты с кардиотонической, иммуностимулирующей и психотропной активностью, корректоры цитостатиков. Организовано первое отечественное производство ветеринарных простагландинов. Под руководством Г.А. Толстикова разработаны промышленные технологии производства хлорсодержащих мономеров и гербицидов, аминов, катализаторов производства полиизопренового каучука и синтетической гуттаперчи, фенольных антиоксидантов и стабилизаторов, инсектицидов пиретроидного ряда, продуктов специального назначения.
Г.А. Толстиков создатель крупной химической школы, в которой подготовлено более 15 докторов и свыше ста кандидатов наук.
--------------------
| Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
повторяю - я ни в коим образом не умаляю гениальности многих русских ученых и их реальных достижений. в своих постах пытался донести мысль о нецелесообразности существования института вроде ран в принципе. никакой пользы, кроме вреда, от этой <к>академии нет, не было и не будет. и то, что старичкам дали по 100 тыс пожизненной "стипендии", считаю величайшим злом, т.к. от них реально нет никакой пользы - только препоны для настоящих гениев.
в итоге каждый из нас останется при своем мнении, т.к. ни вы, ни ув. олдрескуер, меня ни в чем не убедили (достижения отдельных единичных членов сей организации - лишь исключения, подтверждающие правило, что там в основной массе карьеристы, живущие по понятиям, близким к зековским).
засим диспут со своей стороны прекращаю и желаю всем участникам здоровья.
--------------------
| Celem Elohim ============================= Мой Бог меня рабом не называл ============================= |
Труды Толстикова мне очень хорошо знакомы.
--------------------
| Z |
Сообщение изменил oldrescuer (05/07/2013 21:14:58)
с oldrescuer'ом, стивом, бородатым и progressor'ом
подход к науке а ля гайдарочубайс типо "ты-давай-наука-обеспечивай-себя-сама-за-счет-венчурной-деятельности" или а ля путен типо "а-вот-гриша-перельман-вообще-все-сделал-забесплатно" и пр. считаю позорным и бл@дским
с другой стороны, институциональная наука откровенно колониальной стране нах@р не нужна - как, впрочем, и собственная промышленность
руководство СССР мистически верило (или делало вид, что верило) в науку и кэшило ей весьма щедро - типо потом "джа-пустит-трамвай-из-болота-в-рай" : откуда, собственно, и взялась масса бешено дорогой городской недвиги и земли (к примеру, РАСХН - это, наряду с Минобороны и Минсельхозом, крупнейший государственный лендлорд России )
кэшило не зря: советские фундаментальная и прикладная науки в глобальном рейтинге 60-80-х выглядели очень недурственно, в целом ИМХО соответственно балла на 4 и на 3 из пяти
чтобы понять, насколько это было круто (да еще с поправкой на общий криптоколониальный характер советской власти , которая на финиш сама себя вые демонтировала ), достаточно взглянуть на масштабы китайской и иранской технологической импотенции
обладая заметной фундаментальной наукой, национальной инновационной системой, мегалаве, гигантским адмресурсом и аццкой амбициозностью , китай, этот глобальный понтовило XXI столетия , за последние десять лет даже не приблизился к топовым позициям на мировом технологическом олимпе , а только копирует и тиражирует незадорого евроамериканские и японские матрицы/платформы вчеращнего дня
иран, также располагая гигантскими деньгами, и вовсе за десять лет так и не сумел клонировать уже достаточно широко растиражированную ядерную технологию 1945 года , а ведь на обладание ядерным оружием завязаны его международное позиционирование, репутация в 400-миллионном арабском мире , геополитическая конкуренция с углеводородными монархиями персидского залива и пр.
другое дело, что нынешняя малопочтенная, забывшая слово "ротация" академическая номенклатура - это такая же часть правящего воровского бизнес-класса, как и любая другая , только существенно ригиднее и тупее из-за климакса
развал науки - это на 70% вина садомонетаристской власти , но на 30% - это их, академиков, вина : в первую очередь тех, кто взялся своекорыстно рулить богатствами РАН
академия, ее престиж, инфраструктура, собственность стали заложниками их алчности и жестяного, звенящего, как бокал от щелчка, идиотизма
всем этим осиповым, велиховым, месяцам и фортовым надо было вовремя упасть кремлю в ноги и отдать часть своих ништяков , чтобы уберечь от дербана основное - задел для будущего возрождения науки
но они не захотели избрать презом РАН академика Некипелова, главу совета директоров "Роснефти", который и предлагал такой мягкий вариант
за что и поплатились : привычная им с 2004 года крыша в лице всемогущего Сечина мгновенно "упала" и престарелые шамкающие администраторы остались наедине с клацающей фарфоровыми зубами лютой волчьей стаей
во главе которой заметны их ярые доброжелатели, ранее неоднократно прокатывавшиеся ими на выборах в академики
ученым мужам тотчас же припомнили, как они в мае этого года забаллотировали путенского кореша михаила ковальчука , тщетно претендовавшего на пост директора института кристаллографии (а в 2008-м - его же, когда он пытался стать академиком ), и проверки счетки , и научно-академический подвал с плоскомордиками , и шашни ряда их младших коллег-ученых с внесистемной оппозицией
из академиков уже сделали жалких трофейных клоунов , с ними разговаривают, издевательски присюсюкивая , как с салонными левретками или увольняемой многолетней прислугой: "дедусеги, не сцыте ! всем по стольничку и давайте уже ползите по люлям , все у нас будет как в омерисе , будете занимацца только наукой и кушать манную кашку"
ИМХО были бы умнее - может, и вывернулись бы
теперь РАН будет просто уничтожена, а оставшийся в академических институтах немалый научный и венчурно-технологический потенциал будет либо частично вывезен (вместе с его носителями) из страны , либо полностью погибнет на окрестных помойках
зато на рынок в близком будущем выйдут сразу несколько десятков ох@енных девелоперских проектов, реализуемых на объектах и землях РАН, РАМН и РАСХН , от которых академической науке и молодым ученым ни копейки щербатой не обломитсо
--------------------
| кто не кончил - в крематорий |
Сообщение изменил ПалковводецКрасс (06/07/2013 15:00:28)
А там добивать уже нечего. Всегда удивлялся и чем занимаются эти кучи НИИ? Авторитет отечественной науки близок к нулю. Давно пора что то делать.
Если в фундаментальной науке ещё есть чем хвастаться то дальше просто дремучий лес. Можно крушить почти не оглядываясь. Главное сохранить тех кто нормально и честно работает. Иначе огромные средства будут уходить в пустоту.
Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка.
Фонвизин. Недоросль
